Resumen de Aplicación de la técnica Mölndal en la cura de la herida quirúrgica de PTR: comparación cura seca vs cura húmeda (Aquacel®)
Teresa Faura Vendrell, M.J. Gonçalves, J. Martín, G. Soler, Agnes Nicolau, A.M. Ballel, M.J. Valencia, Y. Peralta, C. Tares, P. Balaguer, Josep Maria Segur Vilalta, Francisco Maculé Beneyto
Se revisa la técnica de la cura de la herida quirúrgica utilizada en una unidad monográfica de prótesis total de rodilla. Se comparan la técnica Mölndal y la cura seca habitual, y se realiza un estudio de costes y evolución clínica de ambas en 100 pacientes ingresados. Los resultados indican una reducción significativa del número de accesos a la herida quirúrgica con la cura húmeda, permitiendo un menor riesgo potencial de infección de la herida. El análisis de los costes de cada técnica indica un ahorro en tiempo de dedicación de la enfermera en la cura húmeda y una diferencia del coste de los materiales de 4� (26%) por paciente, a favor de la cura seca. Con los resultados obtenidos, se propone la sustitución en la unidad de estudio de la técnica estandarizada, la cura seca, por la cura húmeda con la técnica Mölndal y apósito de hidrofibra de hidrocoloide.
