Cost-effectiveness of conventional cytology and HPV DNA testing for cervical cancer screening in Colombia

• Autores: Oscar Andrés Gamboa, Liliana Alejandra Chicaíza Becerra, Mario García Molina, Jorge Díaz, Mauricio González, Raúl Murillo, Mónica Ballesteros, Ricardo Sánchez
• Localización: Salud pública de México, ISSN-e 1606-7916, ISSN 0036-3634, Vol. 50, Nº. 4, 2008, págs. 276-285
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Objetivo: evaluar el costo-efectividad de la citología convencional y la prueba de ADN-VPH para tamización de cáncer cervical en Colombia. Material y métodos: el Instituto Nacional de Cancerología de Colombia construyó en 2007 un modelo de Markov de historia natural del cáncer cervical. Se comparó �no tamización�, citología convencional y prueba de ADN-VPH. Se utilizaron costos directos. Los desenlaces fueron mortalidad, años de vida ganados y costos. Se calcularon razones de costo-efectividad incremental. Se realizaron análisis de sensibilidad para parámetros clave. Resultados: la mortalidad se redujo 69-81% según la estrategia. La tamización con ADN-VPH cada cinco años es costo-efectiva (ICER (Razón de Costo-Efectividad incremental por sus siglas en inglés): 44 dólares por año de vida saludable) si los costos por prueba son menores a 31 dólares. La efectividad fue más sensible al seguimiento que a la cobertura. Conclusiones: La tamización con prueba ADN-VPH es costo-efectiva para Colombia. No solamente altas coberturas, sino también altos porcentajes de seguimiento son críticos para el éxito de la tamización.