On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain

• Autores: Martin Pickford, Juan Antonio Morales González
• Localización: Estudios geológicos, ISSN 0367-0449, Vol. 45, Nº 3-4, 1989, págs. 233-237
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Ginsburg (1980) creó un nuevo género Xenobyus para un suiforme de talla grande que consideró como perteneciente a la familia Suidae. Entre los caracteres que distinguían a este nuevo género, Ginsburg citaba la morfología peculiar del tercer incisivo superior; ensanchado, fuertemente curvado, centralmente hinchado y con un tubérculo accesorio distal. Así como el acortamiento del morro, los incisivos inferiores (I1 e I2) y la ausencia en la serie dentaria de diastemas. Este y otros caracteres, como son la implantación vertical de los caninos en la mancUbula, la morfología sinfisaria, y la forma del tercer incisivo superior, sugieren que Xenobyus pertenece más bien a la familia Tayassuidae, subfamilia Doliochoerinae. Para Ginsburg, Xenobyus no tenía ningún ancestro conocido en Europa y por tanto, debía ser un inmigrante, cuya entrada se habría producido cerca de los comienzos de la unidad NM2b. Xenobyus es ahora visto como uno de los últimos miembros de los doliochoerinos, representados por Doliochoerus quercyi en los depósitos del Estampiense superior (Ginsburg, 1974). De alguna manera, Xenobyus es meramente una versión agrandada de esta especie, pero hay suficientes diferencias morfológicas que apoyan la retención del género. Algunas similaridades fundamentales entre los molares de Xenobyus y Kenyapotamus podrían probar una relación entre los últimos doliochoerinos y los primeros hipopótamos, hipótesis ya ciertamente mencionada por Pickford (1983).