Avaliação da pressão arterial com aparelho digital e esfigmomanômetro aneróide

• Autores: Claudia Cruz Lunardi, Juliano Perego, Daniela Lopes dos Santos
• Localización: Lecturas: Educación física y deportes, ISSN-e 1514-3465, Nº. 106, 2007
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen

  • A primeira etapa na prescrição de exercícios físicos consiste em uma avaliação médica completa, principalmente em pessoas com sintomas de coronariopatias. Dentre as avaliações, a verificação da Pressão Arterial Sistólica (PAS) e Pressão Arterial Diastólica (PAD) em repouso são imprescindíveis, uma vez que a alteração dessas pode vir a comprometer a saúde do indivíduo. Devido à importância da mensuração da Pressão Arterial (PA), este estudo teve como objetivo comparar dois métodos utilizados pelos profissionais de Educação Física em clubes e academias: o aparelho esfigmomanômetro aneróide e o Citizen CH-656 C (punho). O grupo de estudo foi composto por 140 indivíduos, freqüentadores de um projeto de caminhada. Para a análise estatística utilizou-se o programa SPSS for Windows 10.0, tendo sido realizada a análise descritiva dos dados e o Teste "t" de Student com um nível de significância de p<0,05. O grupo apresentou as seguintes médias na determinação das PAs: 130,68,7 ± 23,41 mmHg (PAS Citizen); 120,79 ± 18,74 mmHg (PAS Esfigmomanômetro Aneróide); 82,36 ± 13,92 mmHg (PAD Citizen) e 73,71 ± 13,31 mmHg (PAD Esfigmomanômetro Aneróide). O Teste "t" de Student confirmou que há uma diferença estatisticamente significativa entre as médias tanto da PAS (p=0,00) quanto das PAD (p=0,005). Conclui-se, assim, que a mensuração da PA apresenta diferenças ao ser mensurada pelos dois métodos. Recomenda-se cuidado ao se mensurar a PA, preconizando o uso de apenas um dos métodos como parâmetro para avaliação.