Creencias básicas en la construcción de escalas. Análisis internacional y procedimiento de evaluación

• Autores: Adela Garzón Pérez
• Localización: Boletín de psicología, ISSN 0212-8179, Nº. 90, 2007, págs. 59-80
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los investigadores poseen un conjunto de creencias básicas sobre lo que están investigando que influye en los sistemas de medida que construyen. Al olvidar este hecho confundimos el procedimiento de medida construido con el fenómeno investigado. En este trabajo analizamos algunas de las creencias previas de los autores de dos escalas de Autoritarismo, la F del grupo de Berkeley y la RWA de Altemayer. El análisis intencional realizado nos revela que tienen ideas preconcebidas distintas del Autoritarismo. Altemeyer se centra en el autoritarismo que coarta y limita las opciones personales, su autoritarismo se sitúa en sociedades democráticas. Al grupo de Berkeley le preocupan las actitudes, relaciones sociales y los valores de la sociedad tradicional (que estaba cambiando), así como los elementos racionales e irracionales de la misma. Sus claves -el prejuicio, el distanciamiento social, los elementos irracionales- describen un concepto de autoritarismo aparentemente más patológico. Presentamos un procedimiento estandarizado de análisis intencional para detectar las creencias básicas que fundamentan la construcción de escalas.

  • English

    Investigators have a group of basic beliefs about what they are investigating that influences the measurement systems that they build. When forgetting this fact we confuse the investigated phenomenon with the measurement procedure built. Here we analyze some of the preexisting beliefs of the authors of two scales of Authoritarianism, the F Scale of the Berkeley group and the RWA of Altemayer. The intentional analysis we carry out reveals that these investigators have different preconceived ideas about Authoritarianism. Altemeyer centered on the authoritarianism that impedes and limits personal options, authoritarianism that is relative to democratic societies. The Berkeley group focused on attitudes, social relationships, and the values of changing traditional society as well as rational and irrational elements of the time. Prejudice, social distancing, and irrationalism are basic keys. They described a concept of authoritarianism seemingly more pathological. We present a standardized procedure of intentional analysis to detect the basic beliefs that underlie the construction of scales.