Nuevas perspectivas de la aceptación hereditaria "tácita" en Aragón (una reflexión crítica a propósito del art. 35.1.a) de la Ley 1/1999, de 24 de febrero)

• Autores: Aurelio Barrio Gallardo
• Localización: Revista de derecho aragonés, ISSN 1135-9714, Nº 13, 2007, págs. 113-131
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La Ley 1/1999, de 24 de febrero contiene un nuevo precepto, el artículo 35.1.a), carente de precedentes históricos, que pese a traer causa del artículo 1000.1º Cc., al que desplaza en las sucesiones regidas por el Derecho aragonés, se distancia de su dicción al incorporar un último y controvertido inciso que, a la letra, faculta al llamado para aceptar la herencia no sólo mediante la cesión onerosa o gratuita de su cuota abstracta sobre la universalidad que el patrimonio relicto representa, permisión acogida unánimemente por la comunidad científica, sino también a través de la realización de actos dispositivos que tengan por objeto alguno de los bienes concretos y determinados existentes entonces en el caudal. El tenor de la norma foral serviría así de resquicio interpretativo complaciente con las bienintencionadas tesis romanistas que, huérfanas hasta la fecha del necesario respaldo legal, pretendían ver en el estado de indivisión hereditaria, a despecho de los óbices impuestos por la legislación hipotecaria, una fisonomía jurídica más próxima al condominio ordinario que a la antieconómica Gesamthand, institución germana con la que siempre se ha afirmado que la comunidad de sucesores guardaba notorias concomitancias.

    El presente ensayo se encamina, tras perfilar un sucinto estado de la cuestión, a explorar y tratar de precisar qué consecuencias prácticas podría deparar hoy una aplicación benevolente y permisiva del artículo 35.1.a) Lscm a los llamados a la sucesión de un causante aragonés que deseen transmitir a terceros uno de los activos inmobiliarios que conforman el relictum.