Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Visibilidad e impacto de las ciencias médicas cubanas: a propósito de los premios anuales de la salud 2006 en artículo científico

  • Autores: Alberto Juan Dorta Contreras
  • Localización: Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, ISSN-e 2307-2113, ISSN 1024-9435, Vol. 16, Nº. 3, 2007
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Visibility and impact of medical sciences in Cuba: apropos of the 2006 annual health awards in scientific article
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      El Premio Anual de la Salud se ha convertido en un acontecimiento científico relevante de las ciencias médicas cubanas. Se analiza la visibilidad e impacto de los premios anuales de la salud en la modalidad de artículo científico del año 2006. Para ello, se revisaron las bases PubMed y Web of Science para evaluar la visibilidad e impacto, se revisaron las bases Scopus y Google Académico. El 75% de las publicaciones premiadas fueron procesadas por PubMed y el Web of Science. Con respecto al factor de impacto de las revistas, dos presentan un muy alto factor de impacto, 4 un factor de impacto alto, 1 un factor de impacto moderado y 2 no tienen un factor de impacto reconocido. Tres artículos recibieron 8 o más citas en Scopus y Google Académico. Sirva la presente contribución para abrir el estudio en esta modalidad de análisis de la producción científica nacional.

    • English

      The National Health Award has become a relevant scientific event of the Cuban medical sciences. The visibility and impact of the annual health awards granted in 2006 in the modality of scientific articles are analyzed. To this end, PubMed and Web of Science databases, as well as Scopus and Google Scholar databases, were reviewed to evaluate the visibility and impact. 75 % of the awarded publications were processed by PubMed and Web of Science. As regards the impact factor of the journals, 2 had a very high impact factor, 4 a high impact factor, 1 a moderate impact factor and 2 did not have a recognized impact factor. Three articles were had 8 or more citations in Scopus and Google Scholar. This paper may contribute to open the study of this kind of analysis of the national scientific production.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno