Caracterización física y química de ríos de montaña (Tafí del Valle - Tucumán - Argentina)

• Autores: Sara C. Isasmendi, B.C. Tracanna, Francisco H. Vendramini, María G. Navarro, María A. Barrionuevo, Gladys S. Meoni
• Localización: Limnetica, ISSN 0213-8409, Vol. 26, Nº. 1, 2007, págs. 129-142
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En este trabajo se estudió durante el ciclo anual 2000-2001, a los ríos Blanquito, Churqui, de La Ovejería, de Las Carreras, Taf¿?, El Mollar y Los Sosa, ubicados a 2000 msnm en el valle de Taf¿? (Tucumán-Argentina). El objetivo de esta contribución fue caracterizar e interpretar las variaciones espacio-temporales de los parámetros físicos y químicos en relación con la dinámica hidrológica a la que se encuentran sujetos estos ecosistemas acuáticos y además, comparar la calidad de sus aguas.

    Las variables físicas y químicas analizadas fueron: oxígeno disuelto (OD), demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), iones mayoritarios, compuestos nitrogenados, ortofosfatos y metales pesados. Los resultados muestran que la temperatura varió entre 4.2 y 28 ?C, el pH fluctuó de neutro a alcalino (6.7-8.7) y la conductividad eléctrica entre 64 y 296 ?S/cm. El OD y la DBO5 se mostraron estables, alcanzando máximos valores de 10.1 y 2 mg/l, respectivamente. El agua pudo caracterizarse como bicarbonatada-cálcica dominante. Las concentraciones de N-NO?3 oscilaron entre 0.1 y 0.6 mg/l, el N-NO?2 sólo llegó en el río Churqui a 0.01 mg/l y el N-NH+4 alcanzó valores de 0.8 mg/l. En general los registros de los ortofosfatos fueron inferiores a 0.2 mg/l. Los metales pesados Cu2+ y Fe3+ llegaron a un máximo de 3 mg/l y 1.8 mg/l, respectivamente. Las mayores concentraciones del hierro se presentaron en el río de La Ovejería y de cobre en el río El Mollar, probablemente por contaminación antropogénica. La interpretación de los análisis de componentes principales realizados sobre la matriz de parámetros físicos y químicos, permitió diferenciar a los sistemas lóticos temporal y espacialmente. El componente 1 ordenó a los ríos de acuerdo a los iones mayoritarios predominantes y a la conductividad, lo que podría interpretarse como un eje de mineralización. Los componentes 2 y 3, ordenaron las muestras de invierno y primavera y las de verano y otoño, de acuerdo a la variación cíclica estacional coincidiendo con las condiciones climáticas del área de estudio.