The socio-communicative function of two discourse markers in Spanish

• Autores: María José Serrano Montesinos
• Localización: Estudios de sociolingüística: Linguas, sociedades e culturas, ISSN 1576-7418, Vol. 2, Nº 1, 2001, págs. 101-122
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • galego

    Neste artigo analízanse os marcadores discursivos la verdad e pues do español, en conversas espontáneas inscritas nun corpus de 32 falantes nativos seleccionados ó chou nunha área metropolitana de Madrid (España). Os resultados mostran que estes marcadores cumpren diferentes propiedades durante as conversas, ó mesmo tempo que adoptan diferentes significados sociais e expresivos. A miña investigación indica que o sexo é o trazo grupal máis salientable, e que pode estar relacionado coa seguridade dos falantes neles mesmos, e coa expresión causalidade-oposición na coherencia e nas negociacións conversacionais. Tamén se debe destacar que o xénero vai en correlación con niveis socioculturais (o máis baixo con la verdad, e o máis alto con pues), suxerindo isto que homes e mulleres adoptan diferentes comportamentos socio-comunicativos, e que isto podería deberse á estructura social da comunidade de fala e ós parámetros de interacción lingüística

  • English

    In this article I present an analysis of the discourse markers la verdad -'the truth'- and pues -'well'- in everyday Spanish conversation from a corpus of 32 native speakers selected by random sample from the metropolitan area of Madrid (Spain). Results show that these markers convey coordinative properties during conversation as well as social and expressive meaning. My research indicates that sex is the most salient group factor which may be related to assertiveness and to the expression of causality-opposition in coherence and negotiating options. It is also worth of being remarked that gender is correlated with sociocultural levels (the lower to la verdad and the higher to pues) suggesting that men and women differ in their socio-communicative behaviour and that this would be due to both the social structure of the speech community and the parameters of linguistic interaction