Efecto de la aplicación de biosólidos en la producción de alfalfa en los suelos del Valle Imperial, CA. EEUU

• Autores: María Isabel Escobosa García, M. Bali Khaled, Juan N. Guerrero, Roberto Soto Ortiz, Salvador Ruiz Carvajal, Víctor Cárdenas Salazar, Raúl de la Cerda López, Luis Fernando Escobosa G., Jesús Adolfo Román Calleros, Daniel Araiza Zúñiga
• Localización: Agrofaz: publicación semestral de investigación científica, ISSN 1665-8892, Vol. 6, Nº. 1, 2006, págs. 1-6
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effect of the Application of Biosolid In the Production of Alfalfa Soils of The Imperial Valley, Ca. U.S.A.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos (EPA) ha desarrollado pautas y regulaciones para el uso o disposición del lodo de alcantarillado (40 CFR Part 503). Se espera que el estado y los gobiernos locales den fuerza a estas regulaciones (o impongan sus propias regulaciones más estrictas). En 1998, el valor de la producción agrícola en el Valle Imperial fue de $1,083,232,000; de los cuales $284,732,000 se usaron en alfalfa, zacate sudán, zacate bermuda, trigo, ryegrass, algodón, y otros cultivos. Para estos cultivos se destinaron 416,463 acres (aproximadamente 70 % del total el Valle Imperial) que fueron sembrados en 1988. Se previó que los biosólidos debían ser usados por productores locales en los cultivos a su inicio, con la finalidad de reducir los costos por aplicación de nitrógeno. Se estimó que para estos cultivos, los productores locales gastarían en 1998 $4,300,000 a la siembra para fertilización con nitrógeno. El contenido de nitrógeno en los biosolidos remplaza la totalidad de nitrógeno de los fertilizantes comerciales, estimamando que los productores potencialmente reducen sus costos por fertilización con nitrógeno en presiembra del 30 al 50 por ciento, (Escobosa, 1997). Como los biosólidos deben de incorporarse al suelo inmediatamente después de esparcirlos, los productores locales ahorrarían $2,000,000 por bajos costos en la preparación del terreno. Esta incrementada utilidad de los productores no incluye el potencial incremento en el desarrollo de la planta; por los micro nutrientes de los biosólidos, por el incremento de la friabilidad del suelo, y por el incremento en la capacidad de retención de agua del suelo. Mientras que la aplicación de biosólidos tiene una larga historia, aproximadamente 50 años, en otras partes de la nación ninguna investigación estatal o local se ha emprendido a nivel de producción, y/o escala comercial. Una reciente publicación del NRC ha concluido que la aplicación de biosólidos al suelo es de acuerdo a pautas y regulaciones federales; previendo riesgos para el consumidor, producción de cosechas, y el medio ambiente. En los sitios donde los biosólidos sean eventualmente usados en la agricultura local, se debe evaluar el incremento en la salinidad del suelo y la salinidad del agua del suelo. El incremento en los rendimientos y utilidades de los cultivos en le Valle Imperial son aspectos a ser atendidos, motivo por el cual se estudio el efecto de los biosólidos en las prácticas culturales de alfalfa así como la producción del forraje en alfalfa a la cosecha, comparadas con las prácticas agronómicas más comúnmente usadas.

  • English

    The Protection Agency of the environment of the United States (EPA) has developed guidelines and regulations for the use or disposition of the mud of sewer (40 CFR Part 503). It is expected that the condition and the local governments give force to these regulations its more strict own regulations. In 1998, the value of the agricultural production in the Imperial Valley; it was $1,083,232,000; of which $284,732,000 were used in alfalfa, sudan, grass bermuda, grass wheat, ryegrass, cotton, and other crops. For these crops 416,463 acres were destined (approximately 70 % of the whole Imperial Valley) and were sowed in 1998. We foresaw that the biosolid must be used for local producers in the crops at their beginning, with the purpose of reducing the costs for application of nitrogen. We think that for these crops, the local producers spent in 1998 $4,300,000 to the sowing for fertilization with nitrogen. The content of nitrogen in the biosolid replaces the totality of nitrogen of the commercial fertilizers, we think that the producers potentially reduce their costs for fertilization with nitrogen in owing from 30 to 50 percent. As biosolid have to be incorporated to the soil immediately after being scattered, the local producers will save $2,000,000 for low costs in the preparation of the area. This increased usefulness of the producers does not include the potential increase in the development of the plant; for the micro nutrients of the biosolid, for the increase of the friability of the soil, and for the increase in the capacity of water retention of the soil. Whereas the application of biosolid has a long history, approximately 50 years, in other parts of the nation no state or local investigation has been made at level of production and / or commercial scale. A recent publication of the NRC concluded that the application of biosolid to the soil is in agreement to guidelines and federal regulations; negligible risks for the consumer, production of crops, and the environment have been foreseen. In the sites where the biosolid eventually used in the local agriculture, the increase in salinity of soil must be evaluated, the increase in the salinity of water of soil must be evaluated, and the potential increase of the salinity in the bulging must be evaluated. While the increase in the yields and usefulness of the crops in Imperial Valley are aspects to be attended, also any agricultural practice that could increase potentially the salinity in the bulging must be carefully evaluated, which was the main motivation for which studying the effect of the biosolid in the cultural practices of alfalfa as well as the production of forage in alfalfa at the harvest, compared with the agronomics practices more commonly used.