Hemiepifisiodesis femoral distal mediante biomateriales reabsorbibles: Estudio experimental en el conejo

• Autores: Raúl Gil Albarova, Jorge Gil Albarova, R. Garrido Lahiguera, M. Melgosa Gil, Fernando Lostalé Latorre, José Ramón Morandeira García de la Cruz
• Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 35, Nº. 202, 2000, págs. 297-306
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Distal femoral hemiepiphysiodesis using absorbable materials: Experimental study
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se valoró experimentalmente un implante triangular compuesto de 3 tornillos metálicos unidos por un filamento de PDS II o Tendofil como método de epifisiodesis. Se utilizaron conejos esqueléticamente inmaduros, divididos en 4 Grupos, según el seguimiento postoperatorio (1,2,3 y 4 meses), subdivididos a su vez en 2 subgrupos según el filamento empleado. Se colocó el implante en la cara lateral de la epífisis femoral distal izquierda. La extremidad posterior derecha sirvió como control practicándose estudios radiológicos, histológicos e histomorfométrico. Las extremidades intervenidas presentaron una desviación en valgo significativa respecto a las control. El implante utilizado consiguió el frenado misario con ambos filamentos. Durante el primer mes, la eficacia del implante reabsorbible fue comparable al metálico. Posteriormente, el metálico resultó más eficaz. Los estudios histológicos e histomorfométrico mostraron un frenado asimétrico de la fisis intervenida. No hubo daños fisarios en relación con la degradación del implante reabsorbible. Nuestros resultados sugieron el diseño de implantes reabsorbibles en la cirugía del cartílago de crecimiento.

  • English

    A triangular implant compound by 3 metallic screws united by a filament (PDS II vs. Tendofil) as method of experimental epiphysiodesis was evaluated. They were used 32 immature rabbits, divided into 4 Groups acoording to the follow-up (1.2.3. and 4 months), and subdivided according to the employed filament. The implant was located at the lateral face of the distal left femoral epiphysis. The right extremity served as control. Radiographic, histologic and histomorphometric studies were performed. The operated legs presented a significant valgus deviation as compared to controls. The epiphysiodesis was achieved with both types of filaments. During the first month, the efficiency of the absorbable implant was comparable to the metallic. Thereafter, the metallic implant results more effective. Histologic and morphometric studies showed the hemiepiphysiodesis. No physeal damaged in relationship to the degradation of the absorbable implant was observed. Our results suggests the use of absorbable implant in growth plate surgery.