Resumen de Industriales de Buenos Aires e industriales del interior: los manufactureros y los azucareros tucumanos a finales del siglo XIX y principios del siglo XX
- español
Una historiografía reciente ha recuperado un tema de discusión tradicional sobre el período agro-exportador argentino, el de los conflictos entre terratenientes e industriales, aunque creando una nueva versión. Como había indicado la historiografía tradicional, había diferencias entre los terratenientes y los industriales, no pertenecían al mismo grupo social, pero no es cierto que los terratenientes controlaran el poder político. Además, los industriales no eran tan débiles como la historiografía tradicional los había presentado. Ellos tenían influencia sobre el gobierno y con ella obtuvieron protección aduanera. Por tanto, no podemos seguir manteniendo que las políticas anti-industriales y el enorme poder de los estancieros fueran las principales características de la Argentina agroexportadora. El objetivo de este artículo es introducir un nuevo elemento en el análisis del problema de las características de las élites económicas argentinas. ¿Cómo cambia nuestra imagen de las elites económicas argentinas y particularmente de los industriales si los comparamos con otro grupo? El caso de los productores azucareros es significativo porque se trataba de un grupo poderoso que reclamaba constantemente protección y se quejaba de las tendencias librecambistas del gobierno nacional y de las elites del Litoral. Los industriales azucareros fueron algunas veces los portavoces más conspicuos de la llamada «industria nacional» y, sin embargo, su relación con otros productores industriales fue compleja. A pesar de compartir, en apariencia, intereses similares, como la defensa del proteccionismo, los desacuerdos entre ambos grupos eran más frecuentes de lo que podría esperarse
- English
Recent literature has brought up and old issue about the agro-export period in Argentina: the conflicts between landlords and manufacturers, but creating a new version. As the traditional historiography stated, there were differences between landlords and industrialists; they did not belong to the same group, but it was not true that landlords controlled the political power. On the other hand, industrialists were not the weak group that the traditional literature had depicted. The influenced the government to get customs duties. Therefore, we cannot say anymore that anti-industrial policies and the overwhelming power of «estancieros» were the...
