Estudios de psicohistoria en la obra del Dr. Sanchís Banús (1893-1932): La enfermedad y muerte del príncipe Don Carlos, hijo de Felipe II

• Autores: Concepción Pérez Salmón
• Localización: Revista de historia de la psicología, ISSN-e 2445-0928, ISSN 0211-0040, Vol. 22, Nº 3-4, 2001, págs. 489-496
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • El psiquiatra valenciano D. José Sanchís Banús (1893-1932), que ejerció brillantemente su profesión en Madrid, de 1919 a 1932, es citado con frecuencia como uno de los inte-grantes de la Escuela de Madrid, formada por un conjunto de psiquiatras renovadores que le dieron un fuerte impulso al ambiente científico y cultural de aquélla época. Conocido por su interés por el psicoanálisis, por la medicina social, y por su actividad académica, una de sus preocupaciones fue la de trascender los límites reduccionistas de la medicina, y encontrar campos de aplicación de ésta en otras áreas de las ciencias, buscando una aproximación entre las Ciencias Naturales y las Ciencias Sociales. Es así, que, en la misma línea que el Dr. Gregorio Marañon, del que fue coetáneo y colaborador, realizó , en el artículo que presentamos, una aproximación a la "Enfermedad y muerte del príncipe D. Carlos, hijo de Felipe ll". El autor, partiendo de una metodología científica, y a la luz de los conocimientos que aporta la medicina , reconstruye, apoyándose en textos de la época, la personalidad y patología que manifiesta el príncipe D. Carlos, hijo de Felipe 11, y que finalmente le lleva a la muerte. Este episodio histórico fue en su momento uno de los pilares que dieron lugar a la "leyenda negra" construida en torno a la figura del monarca, al que se llegó a considerar responsable activo de la muerte de su hijo, encarcelado por su mandato. Sanchís Banús va iluminando a través de sus conocimientos médicos, y psiquiátricos, los puntos oscuros de la historia, aclarando los comportamientos patológicos del príncipe, y, a modo de historia bio-patográfica, realiza un diagnóstico clínico , y de la personalidad del mismo, concluyendo que la colisión de varios factores : personalidad de Felipe II, patología de su hijo, y contexto histórico en el que se mueven, conduce inevitablemente al fatal desenlace.