Tolerancia al material de osteosíntesis en cirugía electiva del maxilar superior

• Autores: D. Malet, Guillermo Raspall Martín, Cristian Alasà, E. Ariza Banderas, J. González Lagunas
• Localización: Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial, ISSN-e 2173-9161, ISSN 1130-0558, Vol. 25, Nº. 6, 2003, págs. 347-350
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tolerance of the osteosynthesis material in elective surgery of the superior maxilla
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen: Se evaluaron retrospectivamente un total de 36 pacientes sometidos a osteotomía de LeFort I. En 21 de estos pacientes (8 hombres y 13 mujeres con edad media 20,8 años) se realizaron osteotomías estándar con corrección del defecto con miniplacas en forma de «L», usando en 11 casos miniplacas 2,0 y el resto 1,5. Se sometieron a los 15 pacientes restantes (8 hombres y 7 mujeres con edad media 39,6 años) a osteotomía segmentada sagital para el abordaje lesiones de la base del cráneo, colocando en todos ellos miniplacas de 2,0. Después de un seguimiento mínimo de 30 meses se llegaron a los siguientes resultados: De un total de 160 miniplacas colocadas ( 84 en grupo estándar y 76 en osteotomías de abordaje neuroquirúrgico) se retiraron sólo 4 de estas miniplacas, 2 de ellas por palpación intraoral y 2 por exposición. Por todo lo expuesto y en comparación con otras series concluimos que la baja incidencia de complicaciones derivadas del material de osteosíntesis no justifica su retirada sistemática en las osteotomías de maxilar superior.

  • English

    Abstract: In Europe, in the late seventies, Lurh, Spiessel, Schilli and Champy, among others developed and popularized internal fixation with plates and screws with the aim of avoiding the need of maxillomandibular fixation in the treatment of maxillofacial injuries and deformities. In this paper the need to remove this materials after the consolidation time is discussed. There are some adverse circumstances that oblige the surgeon to remove the hardware like, palpation, exposure, migration, locally infection or thermal intolerance. This paper presents a retrospective study of thirty-six patients who underwent Le Fort osteotomy at the Department of Oral and Maxillofacial Surgery in Vall d'Hebron Hospital. Also, a review of the complications derived from the hardware material is presented. After a minimum follow-up of 30 months the following results were observed: only 4 of the 160 installed miniplates had to be removed. The low incidence of complications does not justify the systematic removal of ostheosynthesis material in this group of patients.