El plancton de las lagunas de gravers y el fósforo: el enriquecimiento de las paradojas

• Autores: Elisabeth Ortega Mayagoitia, Javier García Avilés, Miguel Álvarez Cobelas
• Localización: Limnetica, ISSN 0213-8409, Vol. 24, Nº. 1-2, 2005 (Ejemplar dedicado a: XI Congreso de la Asociación Española de Limnología y III Congreso Ibérico de Limnología), págs. 67-81
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Durante las últimas décadas se han fonnulado explícitamente varias hipótesis sobre el funcionamiento de las comunidades pelágicas lacustres en relación con el enriquecimiento en fósforo. Entre ellas, se cuentan: la) la relación directa eqtre fósforo y biomasa planctónica, za) los máximos de la riqueza específica planctónica a niveles intennedios de fósforo, 3a) la desestabilización de los grupos firncionales de la red trófica debida al enriquecimiento en fósforo (ó "paradoja del enriquecimiento"), 4a) el hecho de que la biomasa planctónica en todos los niveles sea el resultado de la interacción entre el recurso limitante (el fósforo, en este caso) y la red trófica encabezada por los peces ictiófagos, y 5a) la marcada influencia del enriquecimiento y de los peces ictiófagos sobre el espectro de tamaños planctónicos. Con objeto de comprobar estas hipótesis, realizamos un estudio estacional durante año y medio sobre elplancton de 16 lagunas de gravera situadas en el valle del rio Jarama (Madrid), las cuales presentan un gradiente claro de fósforo total promedio (36-Z500 I1g P/L) Y pueden o no albergar peces ictiófagos, aunque casi todas tengan ciprínidos. La 1ª hipótesis sólo se cumplió para bacterias, fitoplancton y rotíferos, pero no para las restantes comunidades planctónicas.

    La 2ª hipótesis se refutó, pues los máximos de riqueza específica se presentaron en las lagunas hipertróficas. La 3a hipótesisno se comprobó y, en el caso de bacterias y fitoplancton consumible por herbívoros, tuvo lugar una estabilización de los mismos con el aumento de fósforo; probablemente, el efecto estabilizador de la ornnivoría debida a copépodoS y a ciprínidos fuera el responsable de este resultado. Los peces ictiófagos afectaron favorablemente a la biomasa de cladóceros, no alcanzando su efecto a los niveles inferiores de la red, controlados claramente por el fósforo, 10 cual prestó apoyo a la idea de la interacción entre fuerzas ascendentes y descendentes de la red trófica, pero refutó la idea de la cascada trófica. Tanto el fósforo como los peces ictiófagos influyeron sobre el espectro de tamaños de modo antagónico, lo cual complicó la 5a hipótesis. La conclusión general de este ejercicio de contraste de hipótesis es -además de la obvia de continuar investigando las redes tróficas planctónicas- que necesitamos hipótesis más globales en apoyo epistemológico de este enriquecimiento de las paradojas que hemos observado.