Resumen de Social-psychology and the invasion of Iraq

Bernardo Jablonski, Aroldo Rodrigues, Evelines M. L. Assmar

• español

  La invasión de Irak por parte de las tropas norteamericanas y británicas supuso un acontecimiento susceptible de ser analizado desde la Sicología social. Tomando como marco general este acontecimiento, en este articulo: a) se discute el papel del pensamiento grupal en la toma de la decisión política de invadir Irak; b) se alude, en segundo lugar, a la posesión de armas, de destrucción masiva como mecanismo de atribución causal para la decisión de invadir el país; c) se intenta explicar la resistencia numantina a aceptar la ausencia de las pruebas que habían justificado la invasión con la ayuda de la teoría de la disonancia cognitiva; d) se echa mano de la teoría del balance en el intento de unir a Saddan Hussein con Bin Laden; e) entran en juego los fenómenos de la desindividuación, del poder de la situación y de la obediencia a la autoridad para abordar las torturas perpetradas en la cárcel de Abu Ghraib, y finalmente f) se analiza la escalada de la violencia acontecida a raíz de la invasión. El articulo finaliza con una referencia teórica a la distinción entre ciencia y sus aplicaciones, y aporta algunas recomendaciones psicosociales para lograr la paz.

• English

  The invasion of Iraq by American and British forces is analyzed from the standpoint of social psychology. The following social phenomena and events are discussed: (a) the role of groupthink in the intelligence failure; (b) asymmetrical consequences of reward and punishment and the role of causal attribution in responsibility assignment as explanations for the alleged possession of weapons of mass destruction (WMD) by Iraq; (c) dissonance avoidance and the refusal by those responsible for the invasion to accept that there were no WMD in Iraq; (d) balance theory, retributive justice and the attempt to link Saddam to bin Laden after the acceptance of the inexistence of WMD; (e) de-individuation, power of the situation, and obedience to authority and the Abu-Ghraib tortures; (f) the escalation of violence and the psychology of malignant social processes. The paper ends with a distinction between science and applications of science, and gives some recommendations to achieve peace in the world based on social psychological knowledge.