Resumen de Villes et frontières sociales: approche historique

Marie Claire Vitoux, Odile Kammerer

• English

  The urban social fracture as it is materialized in space is the topic of many studies today. It has a specific history which is here thrown into relief through the comparison between the Medieval town and the industrial town of the XlXth century. Throughout the long Middle Ages, the elaboration of the town resulted from the more or less rapid amalgamation of distinct urban nuclei (castle, abbey, market-place, etc.) with topographical borderlines getting gradually blurred to form a single entity by the end of the XVth century. In the XIXth century, on the contrary, socio-spatial segregation in the towns that have achieved "maturity" results in borderlines that are clearly traceable in the urban texture, and are particularly representative in the case of Mulhouse, here chosen. Whereas in the Middle Ages the "border in the mind" is secondary to social organization, it imposes itself in the XIXth century, through the processes of setting at a distance, zoning or ghettoization, which are intended and legitimized by the ruling classes (the manufacturers) as a barrier between them and the "others " (the workers). Both spatial and mental borders, however, never set up watertight compartments : they are rather in the nature of "territorial waters

• français

  La fracture sociale urbaine, dont la spatialisation fait l'objet de nombreuses études actuelles, a une histoire particulière mise en valeur, ici, par la comparaison entre la ville médiévale et la ville industrielle du XIXe siècle. Au cours du long Moyen Age, l'invention de la ville a été le résultat d'une agglomération plus ou moins rapide de divers noyaux urbains (château, abbaye, marché, etc.) avec des frontières topographiques s 'estompant pour «faire corps » au XVe siècle. Au XIXe siècle, en revanche, la ségrégation socio-spatiale dans les villes «matures» entraîne des frontières parfaitement lisibles dans le tissu urbain et emblématique dans l'exemple choisi de Mulhouse. Si la frontière pensée est seconde par rapport à l'organisation sociale au Moyen Age, elle s 'impose au contraire au XIXe siècle, par la mise à distance, le zonage ou la ghettoïsation, voulue et légitimée par la classe dirigeante (les manufacturiers) vis-à-vis des « autres » (les ouvriers). Les frontières spatiales et les frontières conceptualisées n'offrent cependant jamais un caractère d'étanchéité : ce sont plutôt des « eaux territoriales ».