Resumen de Respuesta a Arthur Marwick
El articulo rechaza la interpretación que Arthur Marwick ha hecho de la noción "metahistoria", asimilada erróneamente a metafísica, y del postmodernismo como amenaza para el estudio histórico. Por el contrario, sostiene el autor que el postmodernismo pone en cuestión la autoridad del pasado como fuente de sabiduría social o de corrección moral. Los "hechos" históricos son construidos a partir de los documentos que dan fe de que los acontecimientos sucedieron, de los comentarios realizados por las partes interesadas sobre los acontecimientos o los documentos, y por los historiadores interesados en hacer un relato verdadero de lo que realmente sucedió en el pasado y en distinguirlo de lo que sólo parece haber sucedido; por lo que "los hechos" (entendidos como entidades lingüísticas) resultan inestables, sujetos a revisión y a interpretaciones sucesivas e incluso pueden ser descartados por ilusorios.
