Influencia de la somatostatina y de su análogo (D-Trp8, D-Cys14)-somatostatina sobre la absorción intestinal de carbohidratos y diversos parámetros plasmáticos

• Autores: José Martínez Sapiña Llanas
• Directores de la Tesis: María Cristina Taboada Montero (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 1990
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: María Pilar Fernández Otero (presid.), Joaquín Espinosa Gallego (secret.), M. de la Asuncion Lamas Aneiros (voc.), Ana Alcalde (voc.), Santiago Rodríguez-Segade Villamarín (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de la vida
    • Biología animal (zoología)
      • Fisiología animal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La somatostatina es una hormona con una amplia distribución en el organismo, preferentemente en el sistema nervioso central y en el tracto gastropancreatico. En nuestros estudios sobre la absorción intestinal de monosacáridos "in vivo" después de la administración intraperitoneal o intavenosa de la somatostatina (SRIF) y de su análogo, que es 100 veces más resistente a la degradación enzimática que el péptido natural, comprábamos que los dos péptidos no alteran la tasa de absorción intestinal de carbohidratos en hámsteres de ambos sexos. En las experiencias en las cuales se administra SRIF o el análogo intravenosamente observamos que los dos tratamientos producen un claro efecto a la glucemia, en rata ambos péptidos causan un descenso en la concentración plasmática de este monosacárido que es independiente del efecto que posee la insulina sobre este azúcar; en hámster, la somatostatina produce una hiperglucemia a los 2 minutos de su administración. La hiperproteinemia causada por ambos péptidos en rata es consecuencia del aumento en la concentración sérica, de globulinas, en estos mismos animales tanto la hormona como su análogo disminuyen la concentración plasmática de los iones estudiados. La srif y el análogo modifican el metabolismo de la glucosa ya que influyen en su homeostasis sin alterar su transporte intestinal. No se ha encontrado que el análogo empleado en este trabajo sea más activo que el péptido natural.