La soberanía tecnológica como nueva racionalidad de la política de innovación: Desarrollo conceptual, análisis empírico y nuevas herramientas de medición
- Autores: Aureliano Daponte
- Directores de la Tesis: María Isabel Alvarez González (dir. tes.), Gonzalo León Serrano (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2025
- Idioma: español
- Número de páginas: 237
- Tribunal Calificador de la Tesis: Cipriano Quirós Romero (presid.), Raquel Marín Sanz (secret.), Oihana Basilio Ruiz de Apodaca (voc.), Mariano Gómez Plaza (voc.), Claudio Feijoo González (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Economía y Gestión de la Innovación por la Universidad Autónoma de Madrid; la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Politécnica de Madrid
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
- Resumen
- español
Título: La Soberanía Tecnológica como nueva racionalidad de la Política de Innovación: Desarrollo conceptual, análisis empírico y nuevas herramientas de medición Autor: da Ponte, Aureliano Directores: León, Gonzalo; Álvarez, Isabel Universidad: Universidad Complutense de Madrid Programa: Doctorado en Economía y Gestión de la Innovación La investigación parte de reconocer que la "soberanía tecnológica" (ST) ha emergido como un tema de investigación académica a partir de un debate originado en la política y sustentado en postulados y resultados económicos que evidencian cambios en el tablero geoestratégico. La ST es la respuesta a procesos complejos que configuran un periodo de incertidumbre en el cual la exacerbación de la competencia mundial basada en la tecnología ha generado una creciente demanda para que los estados (solos o en coalición) preserven su capacidad de actuar estratégicamente en la consecución de sus objetivos. Sin embargo, el impulso discursivo no se ha sustentado en un enfoque teórico consistente, vacío al cual la tesis apunta a contribuir.
Frente a este escenario, la tesis plantea como interrogante principal ¿Por qué la soberanía tecnológica constituye una nueva racionalidad que debe incorporarse a las políticas de innovación? Para responder desarrolla conceptual y empíricamente la noción de soberanía tecnológica, así como los fundamentos que la justifican como nueva racionalidad de la política de innovación.
En lo concerniente a la dimensión conceptual, primero contextualiza las condiciones que dieron lugar a la emergencia de la soberanía tecnológica como cuestión de interés para luego estudiar su incorporación al discurso político de la UE. Luego discute con la literatura los antecedentes para fundamentar tanto la definición que formula, así como su justificación como nueva racionalidad de la política de innovación. Además, propone un enfoque que combina la metodología cualitativa y cuantitativa para abordar las problemáticas asociadas a la ST, articulando la inteligencia estratégica con una métrica sintética multidimensional en la que captura tanto las vulnerabilidades como los riesgos potenciales de un país o bloque regional con respecto a una tecnología seleccionada.
Desde la perspectiva práctica, emplea este marco teórico para analizar la situación de la UE respecto a las comunicaciones móviles avanzadas 5G y los semiconductores. Para ambos casos aplica el Índice de Soberanía Tecnológica. Asimismo, contrasta empíricamente la noción de Política de Innovación orientada a la Soberanía Tecnológica. También indaga la capacidad relativa de las empresas de la UE para generar tecnologías digitales a través de un estudio de sus patentes explorando cómo ésta puede condicionar su agencia para tomar decisiones.
En las conclusiones señala que la gobernanza global de la economía vis a vis de la innovación no son ajenas a la evolución de la situación internacional. El punto de quiebre se sitúa en los facilitadores políticos que posibilitaron la globalización. Asimismo, expone las razones por las cuales la ST constituye una racionalidad que la política de innovación debe tener en cuenta en función de las características del escenario global. El elemento principal que constituye el concepto de ST es el poder de agencia que remite a tres cuestiones sin las cuales ese poder carece de fundamentos: capacidades propias o domésticas (Activos y competencias), estrategia geo-tecnológica (asociaciones estratégicas simétricas) y resiliencia (reservas y capacidades tecno-productivas que puedan recombinarse).
En suma, el nivel de ST tiene implicaciones económicas que pueden impactar en el equilibrio comercial, la pérdida de competitividad y menor resiliencia frente a eventos disruptivos, pero también plantear riesgos para la seguridad nacional y los intereses estratégicos, especialmente en sectores como el de Defensa y Seguridad, las telecomunicaciones y la energía.
- English
Technological sovereignty' (TS) emerges as a subject of academic research from a debate rooted in politics and underpinned by economic postulates and outcomes. Its importance lies in the convergence of two simultaneous processes: structural transformations and contingent events that shape the geostrategic landscape. The research questions posed by this thesis are based on two fundamental pillars: a contextual-conceptual one and an empirical-applied one. These pillars are developed throughout the seven chapters that make up the thesis, addressing seven specific objectives and culminating in the conclusions. The general objective is to develop conceptually and empirically the notion of technological sovereignty (TS) and the foundations that justify it as a new rationality of innovation policy. The main contributions are summarised below...
- español
