Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de La ética en la publicación de las ciencias sociales en Iberoamérica

Latzy Yamilet Santana Cañizares

  • La comunicación responsable de los saberes científicos garantiza a los investigadores la prioridad sobre lo descubierto y permite conocer los avances en la ciencia, por tanto, investigación y comunicación deben ir unidas, una es tan importante como la otra, y ambas deben estar dirigidas al desarrollo social. En este proceso de comunicar la ciencia intervienen, los investigadores que se convierten en autores, los editores del medio de publicación, básicamente, la revista científica, y los revisores; todos deben garantizar la calidad de lo que se publica.

    Sin embargo, en los últimos tiempos han cambiado los motivos para publicar. Se considera que en muchas ocasiones lo que se busca es obtener beneficios académicos, profesionales o económicos y no compartir el conocimiento; por lo tanto, se ha hecho necesario incorporar la ética en este proceso de comunicación, implementar normas de conductas a seguir, y desarrollar la retractación como herramienta para corregir la ciencia de errores graves que invaliden los resultados.

    En este sentido, la mayor parte de los estudios relacionados con las conductas éticas en las publicaciones se han realizado en las ciencias biomédicas; no obstante, dado que, en las ciencias sociales, generalmente, se involucran a las personas como sujeto de la investigación, y se hace necesario preservar sus derechos humanos, se consideró importante conocer el comportamiento de la ética en las publicaciones en este sector de las ciencias.

    Para ello, en el presente estudio se estableció como objetivo general, conocer los tipos de faltas de conducta ética que se observan en las publicaciones científicas de ciencias sociales en Iberoamérica; del cual se derivaron dos objetivos específicos: analizar la política de los editores de revistas iberoamericanas en ciencias sociales relacionada con la ética en la publicación; y las causas de retractaciones de los artículos publicados en revistas de ciencias sociales en Iberoamérica.

    Con el propósito de seleccionar las revistas iberoamericanas de ciencias sociales, se revisaron las bases de datos: Latindex, Journal Citation Reports (JCR) y Scopus. Igualmente, para recopilar información sobre las retractaciones de los artículos publicados en revistas de ciencias sociales en Iberoamérica, se revisaron: Scopus, Social Sciences Citation Index (SSCI), de la Colección Principal de la Web of Science, y Retraction Watch Database. Se establecieron diferentes criterios de búsquedas, así como indicadores que permitieron recopilar y procesar la información.

    Finalizado el estudio se comprobó que, la mayoría de las revistas analizadas tratan los temas éticos en sus políticas editoriales y señalan las conductas éticas a seguir tanto en la investigación como en la publicación. El mayor énfasis lo realizan en la necesidad de que el manuscrito enviado para revisión sea inédito y no haya sido presentado simultáneamente en ninguna otra publicación. También son muy desarrolladas aquellas conductas éticas que tienen que ver con el cumplimiento de la autoría, y se detalla todo lo que los autores deben hacer, dejando de manera poco explícita los aspectos éticos que deben seguir los demás integrantes del proceso de publicación.

    Por otro lado, a pesar de la importancia que tiene la declaración de ética de la investigación en estudios que involucran a la persona, en este trabajo se comprobó que es un tema que apenas se trata.

    Además, se observó que los sitios web de las revistas contienen información sobre los aspectos éticos dispersa por todas las secciones de la publicación, es muy escueta, ambigua, poco visible, no hay un único formato para su presentación y su acceso o localización resulta difícil.

    También, se obtuvo que, el mayor motivo por el que se retiraron los documentos, en el segmento estudiado, fue el plagio y la publicación duplicada. Igualmente, se alcanzó una estadística elevada en cuanto a la información limitada o nula, es decir, aquellos documentos que no indican el motivo de la retirada.

    Se observó que las notas sobre el retiro del documento eran escasas y en ocasiones ambiguas; en ellas no aparecen datos suficientes que expliquen el porqué de la decisión tomada o quién ha hecho la solicitud, lo que dificulta grandemente conocer el motivo por el que el documento fue retirado.

    Por consiguiente, para tener una ciencia íntegra se considera que, las revistas deben prestar mayor atención a los temas éticos en sus políticas editoriales; emplear un formato que establezca la manera en que las revistas deben publicar los avisos de retirada, con la mayor cantidad de información posible; y desarrollar valores éticos en los profesionales, independientemente del papel que juegan en el proceso de publicación, ya sea como autores, editores, o revisores.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus