Valoración social de servicios ecosistémicos y biodiversidad en sistemas socioecológicos mediterráneos. Experiencias desde Sierra Morena Oriental y Chile Central
- Autores: I. Bidegain
- Directores de la Tesis: César López Santiago (dir. tes.), Claudia Cerda (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2024
- Idioma: español
- Número de páginas: 174
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Benayas del Álamo (presid.), Cristina Quintas Soriano (secret.), Francisco de la Barrera Melgarejo (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ecología por la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad Complutense de Madrid
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
- Resumen
Las sociedades y la naturaleza son sistemas que han coevolucionado de manera simbiótica durante milenios, creando sistemas socioecológicos de los que los humanos obtenemos múltiples beneficios para satisfacer nuestro bienestar. La obtención de estos beneficios lleva asociada una serie de modificaciones en nuestro entorno que históricamente se han mantenido dentro de la sostenibilidad hasta los últimos dos siglos en los que el desarrollo humano ha provocado profundos cambios en los ecosistemas y la forma de relacionarnos con ellos que ha desembocado en una crisis ambiental. Entre los impactos más destacados figuran los cambios en el uso del suelo, la crisis climática y la pérdida de biodiversidad. Estos cambios generan importantes efectos sobre el funcionamiento de los ecosistemas que desemboca en amenazas a la biodiversidad y a la provisión de servicios ecosistémicos esenciales para el bienestar humano.
Unos de los ecosistemas más afectados por estos cambios corresponden a los ecosistemas mediterráneos. Estos se caracterizan por ser sistemas con un alto grado de biodiversidad, importante cantidad de endemismos pero también un alto uso antrópico histórico. Este uso humano antiguo determina que los socioecosistemas mediterráneos sean sistemas en los que el componente natural y humano se encuentra especialmente entrelazado determinando no ya el uso de la naturaleza sino el aspecto de los paisajes, la cultura, las tradiciones y el sentido de pertenencia de sus habitantes. Sin embargo, los usos sostenibles históricos de los ecosistemas mediterráneos se han visto alterados en el último tiempo por la intensificación agraria, el desarrollo urbanístico, el abandono del campo y el cambio climático impactando en el funcionamiento de los ecosistemas y en consecuencia en su capacidad para suministrar servicios ecosistémicos a la sociedad.
Estos cambios sin embargo no afectan ni son percibidos de la misma forma por todas las personas. Algunos grupos humanos sufren importantes cambios en sus modos de vida, tienen poca capacidad para influir en la toma de decisiones y son por tanto más vulnerables a las decisiones en torno a la gestión del territorio. Otros actores sociales sin embargo, pueden no verse tan afectados por los impactos en la provisión de servicios ecosistémicos y tienen mayor capacidad de gestión medioambiental. Las distintas visiones en torno a la conservación de ecosistemas, demandas por servicios ecosistémicos y preferencias hacia el uso de especies puede influir en la manera en la que se aceptan o rechazan determinadas acciones sobre los ecosistemas, influir en el éxito o fracaso de planes de conservación e incluso desembocar en conflictos socio-ambientales.
El objetivo general de esta tesis es estudiar los factores socioculturales, visiones y demandas que determinan cómo los actores sociales se relacionan con los ecosistemas y la biodiversidad en dos sistemas socioecológicos mediterráneos, uno en Sierra Morena Oriental y otro en Chile central para tratar de generar propuestas de planificación y gestión sostenibles para estos ecosistemas.
Los resultados muestran diferencias en la valoración y demanda de servicios ecosistémicos entre actores sociales del ámbito más rural o cercano a los sectores agropecuarios y los actores con menor relación con estos ámbitos de perfil más urbano. En los actores menos ligados a los usos rurales predomina una visión de la naturaleza en la que se buscan servicios de disfrute de la naturaleza, ocio, deporte al aire libre y belleza escénica. Así mismo, este grupo de personas valora la biodiversidad por su valor estético o de disfrute pero a menudo no parecen percibir los beneficios que la biodiversidad suministra para el bienestar humano, las contribuciones materiales necesarias para múltiples ámbitos de la vida diaria o las funciones ecosistémicas que cumplen las especies. Parece haber una visión más semejante entre las personas del ámbito agropecuario rural y los actores con interés y formación ambiental debido a que perciben mejor los servicios ecosistémicos de regulación, así como la función ecosistémica de las especies y el impacto de las especies exóticas invasoras.
Lejos de ser un mero diagnóstico de la percepción de distintos grupos humanos, la distinta valoración de los ecosistemas determina la valoración social de determinados planes, estrategias y políticas de conservación y puede influir en el éxito o fracaso de los mismos. Además, conocer las visiones y demandas de los actores sociales hacia la naturaleza es un importante aporte para la comunicación efectiva de planes y programas de conservación y su posible aceptación social determinando el éxito o fracaso de estos.
Esta tesis propone un modelo policéntrico de gobernanza altamente participativo para la gestión de los socio-ecosistemas mediterráneos en el que los actores sociales más vulnerables y con escaso poder de decisión sean incluidos en la gestión del territorio. En este modelo se debería planificar y gestionar no solamente en base a la información técnica y científica disponible sino considerando el conocimiento ecológico local de los habitantes de los territorios. Al incluir a todos los actores sociales involucrados en la gestión, se pretende crear un modelo resiliente y adaptativo con actores altamente comprometidos hacia una serie de normas y medidas en las que los mismos actores han participado para su formulación.
