Derecho administrativo global: Una teoría normativa.

• Autores: Héctor Iglesias Sevillano
• Directores de la Tesis: Jorge Agudo González (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2020
• Idioma: español
• Número de páginas: 408
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ángel Menéndez Rexach (presid.), Giuseppe Piperata (secret.), José Esteve Pardo (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho, Gobierno y Políticas Públicas por la Universidad Autónoma de Madrid
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho administrativo
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo hemos intentado delimitar los problemas que surgen del estudio del Derecho Global y las normas privadas supranacionales. Tal y como nosotros lo hemos entendido, el trabajo ha aspirado a, en primer lugar, formar tres conceptos en torno a los cuales ha pivotado el conjunto del estudio: el concepto de Derecho Global y el concepto de ciudadano corporativo, que sería el sujeto privado que ejercita de facto las funciones de relevancia jurídico-pública. Pero el verdadero objeto de estudio del presente trabajo ha sido el concepto y tipos de norma privada supranacional, o sencillamente, norma supranacional, una ambigüedad terminológica con la que hemos jugado de forma indiscriminada, precisamente porque la naturaleza supranacional «privada» de estas normas es en realidad una característica esencial e ínsita en su naturaleza «híbrida». En segundo lugar, hemos desarrollado un análisis de la aplicabilidad de estas normas. Tal análisis distingue tres fases. En primer lugar, el reconocimiento de la norma por el sujeto al que va a ser aplicada, a lo que denominamos identidad entre voluntad y sujeción, o «aplicabilidad subjetiva». Es decir, el mecanismo por el que se imputan al sujeto los efectos de la norma. En segundo lugar, la integración de la norma en el sistema jurídico del Estado, punto decisivo en el despliegue de sus efectos en el espacio físico (territorio) -al que denominamos «aplicabilidad objetiva»-. Y en tercer lugar, la resolución del conflicto normativo entre las normas privadas supranacionales y la norma interna ya existente en el ordenamiento jurídico del Estado de recepción, o bien la ocupación de una laguna en el ordenamiento jurídico interno -una tercera fase a la que denominamos «aplicabilidad funcional». Por tanto, el presente trabajo ha cubierto un análisis de la naturaleza de las normas privadas supranacionales, comenzando por una definición conceptual del propio Derecho Administrativo Global. Este análisis previo de esta nueva rama del Derecho ofrece el sopote metodológico para entender este tipo de normas jurídicas, en tanto que hemos abordado también el problema del conflicto entre tales normas y el Derecho interno, en aquellos casos en que tal conflicto exista. De esta forma, el trabajo se enfrenta tanto al nivel más abstracto (la teoría del método jurídico) como al más específico (el conflicto entre normas de Derecho aplicables, las supranacionales y las nacionales)

  • English

    In this work we have tried to delimit the problems that arise in the study of Global law and supranational private norms. As we have understood, the work aspires, in a first part, to form three concepts on which the study as a whole will pivot: the concept of Global Law and the concept of corporate citizen, who is the private subject who exercises de facto functions of normative public relevance. But the true the object of study of the present work has been the concept and types of supranational private norm, or simply, supranational norm, a terminological ambiguity with which we have played indiscriminately, just because that «private» nature of supranational norms is actually an essential characteristic of its «hybrid» nature. Secondly, we will develop an analysis of its applicability. In terms of application we will distinguish three phases. Firstly, the recognition of the norm by the subject to which it is to be applied, what we call the identity between will and subjection, or «subjective applicability»-that is to say, imputing the effects of the norm on the subject-. Secondly, the integration of the norm into the legal system of the state, which is decisive for the deployment of its effects on a physical space (territory) -to which we call «objective applicability»-. And thirdly, the resolution of the normative conflict between this supranational private norm and an internal norm already existing in the legal system of the State, or the occupation of the empty legal space in the event of a lagoon in the internal legal order -we call this third phase «functional applicability». This work thus covers an analysis of the nature of supranational private norms, starting with a conceptual definition of Global Administrative Law itself. This previous analysis of this new branch of the Law offers the methodological background to understand its legal rules, while we have dealt as well with the conflict between these norms and the internal applicable Law, in those cases where a conflict between both exists. Therefore, the work ranges from the most abstract level (the theory of method in Law) to the most particular one (the conflict between applicable rules of Law, the supranational and the national ones)