La historiografia contemporanea de la ciencia y sus aportaciones a un nuevo concepto de racionalidad cientifica
- Autores: Eugenio Moya Cantero
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1991
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Sergio Rábade Romeo (presid.), Carmen Mataix Loma (secret.), Javier Echevarria (voc.), Diego Sánchez Meca (voc.), Jorge Pérez de Tudela (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
EN LA TESIS SE TEMATIZA LA IDEA KUHNIANA DE LA INCONMENSURABILIDAD Y SE EXTRAEN LAS CONSECUENCIAS QUE ESA IDEA TIENE A LA HORA DE ENTENDER LOS PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO EN GENERAL Y EL CIENTIFICO EN PARTICULAR, ASI COMO SU INTERES PARA EL PLANTEAMIENTO DE UNA NOCION CONTEXTUAL Y EVOLUTUVA DE LA RACIONALIDAD.
EN CONCRETO, LA IDEA DE INCONMENSURABILIDAD Y EL DEBATE EN TORNO SUYO QUE HA HABIDO EN LOS ULTIMOS 25 AÑOS SON PRESENTADOS COMO LA CRISIS DEFINITIVA DEL PARADIGMA DE LA FUNDAMENTACION Y COMO EL CUESTIONAMIENTO MAS RADICAL DE TRES DE LOS PILARES A PARTIR DE LOS QUE ES POSIBLE RECONSTRUIR LA EPISTEMOLOGIA OCCIDENTAL DESDE PLATON: LA EQUIVALENCIA ENTRE VERDAD Y OBJETIVIDAD, LA EXPLICACION DE LA VERDAD COMO "ADAEGNATIO" Y LA IDEA DE QUE LA REALIDAD SOLO ADMITE UNA UNICA REPRESENTACION VERDADERA.
