Resumen de Los perdedores de las elecciones presidenciales: derrotas electorales en las Américas
- español
SUMARIO El tema central de esta investigación son las derrotas electorales y los perdedores de las elecciones a nivel presidencial desde la perspectiva del consentimiento político de la derrota. Se parte de que sin los perdedores no existiría el juego democrático y que los ganadores, tan solo representan una ‘cara de la moneda’ en el concierto de la democracia. El estudio se ocupa de cómo los candidatos perdedores reaccionan ante una derrota electoral en las elecciones presidenciales y, dentro de estas, en los casos específicos en los que los resultados son muy ajustados, cómo reaccionan ante su derrota y cuál es el curso de acción que toman después de esta a través del análisis de su respuesta en el contenido de su discurso. Esta tesis profundiza sobre la aceptación o rechazo de la derrota. Y, para ello, se propone la construcción de una tipología sobre el consentimiento político de la derrota en la que se identifica el consentimiento (aceptación o rechazo) y la respuesta (institucional o desafiante) y las dimensiones que conforman los tipos de perdedores al combinarlas.
El estudio que se efectúa es a través del análisis de contenido de los discursos de concesión política con el programa Nvivo. El procedimiento consistió en codificar la totalidad de los discursos a través de la creación de una estructura que identifica los principales atributos de la tipología y los demás atributos que componen el esquema de dominios del discurso: 1) electorales y de campaña; 2) instituciones y otros actores; 3) generales; 4) postelectorales; 5) protesta – movilización. Con ello, fue posible observar y comparar cada uno de los discursos, identificando patrones y comportamientos de los perdedores, además de saber cómo cada candidato gasta su ‘stock de energía’ en su discurso de concesión. Con los datos y el análisis de contenido efectuado, se llevó a cabo el paso final del modelo y se localizaron los casos analizados en una dimensión dentro de la tipología en cada una de las celdas correspondientes: maduro, desleal, moderado y radical.
- English
ABSTRACT The focus of this research is the electoral defeats and losers of presidential elections from the perspective of political consent to the defeat. The starting point is that without the losers there would be no democratic game, and that the winners represent only ‘one side of the coin’ in the democratic concert. This study is concerned with how the losing candidates respond to electoral defeat in the presidential elections and, within them, in the specific cases in which the results are to close, how they react to their defeat and what is the course of action they take afterwards through the analysis of their response of the content of their speech. This thesis delves into the acceptance or rejection of defeat. And, for this purpose, it is proposed to build a typology on political consent to defeat in order to identify consent (acceptance or rejection) and response (institutional or challenging) as well as the dimensions that configure the types of losers by combining them.
The study is performed through the content analysis of the political concession speeches with the Nvivo software. The technique consisted in the codification of all speeches through the formation of a framework that identifies the main attributes of the typology and the other attributes that encompass the scheme of the speech domains: 1) electoral and campaign; 2) institutions and other actors; 3) general; 4) post-electoral; 5) protest - mobilization. This allowed us to observe and compare each of the speeches, identifying patterns and behaviors of the losers, as well as finding out how each candidate spends their 'energy stock' on their concession speech. With the data and the content analysis performed, the final step of the template was completed and the cases analyzed were located in a dimension within the typology in each of the corresponding cells: mature, disloyal, moderate and radical.
