Análisis crítico de la evolución del tratamiento de las restricciones verticales con arreglo al artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea: (los acuerdos de distribución)
- Autores: Sergio Baches Opi
- Directores de la Tesis: José Massaguer Fuentes (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 2010
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Julio Costas Comesaña (presid.), Francisco Marcos Fernández (secret.), Paz Soler Masota (voc.), Ignacio Farrando Miguel (voc.), María Victoria Petit Lavall (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Esta tesis analiza la evolución de la normativa de competencia de la Unión Europea aplicable a los acuerdos de distribución que contienen restricciones a la competencia. El Derecho europeo de defensa de la Competencia prohíbe y sanciona con la nulidad de pleno derecho aquellos acuerdos y prácticas concertadas verticales (y horizontales) que tengan por objeto o efecto restringir de manera apreciable la competencia en el mercado de la Unión Europea. Sin embargo, tanto los tribunales comunitarios como la Comisión Europea han reconocido que las restricciones verticales tienen a menudo efectos positivos sobre la competencia que compensan sus efectos restrictivos y, por ello, merecen un tratamiento más favorable que los acuerdos restrictivos horizontales.
El análisis de la evolución de la prohibición establecida en el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (antes artículo 81 del Tratado CE) cuando se aplica a las restricciones verticales revela una lenta pero constante evolución desde un método de análisis de las restricciones verticales eminentemente formalista y, por lo tanto, basado en la mera naturaleza del acuerdo vertical, a otro que tiene en cuenta los efectos del acuerdo sobre el mercado y, por ello, mucho más acorde con el pensamiento económico dominante.
Esta tesis analiza las tensiones que se perciben en la evolución de la normativa de la Unión Europea en este ámbito entre el principio de integración del mercado común y la necesidad de adoptar un corpus normativo inspirado en las premisas de la teoría económica mayoritaria y, por ello, basado en los efectos reales o potenciales en los mercados de las conductas restrictivas verticales objeto de análisis o controversia. La conclusión que se deriva de este análisis es que todavía se observa en la normativa vigente un poso formalista por lo que, de lege ferenda, se realizan algunas recomendaciones para futuras reformas.
