La actuación del Ministerio Público en la investigación preliminar: (estudio comparado de las legislaciones de España y Perú)

• Autores: Pablo Sánchez Velarde
• Directores de la Tesis: Juan Montero Aroca (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 1991
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Ortells Ramos (presid.), María José Mascarell Navarro (secret.), José Ramón Casabó Ruiz (voc.), Alberto Montón Redondo (voc.), Juan Antonio Robles Garzón (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
      • Derecho comparado
    • Organización jurídica
      • Funcionarios de justicia y procesos judiciales
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • LA TESIS ANALIZA A LA INSTITUCION DEL MINISTERIO PUBLICO O FISCAL DESDE LA OPTICA DE SU ACTIVIDAD EN EL AREA PENAL, ESPECIFICAMENTE EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR. LA JUSTIFICACION DEL TEMA RADICA EN LA SIMILITUD LEGISLATIVA Y PROBLEMATICA DE DICHA INSTITUCION EN ESPAÑA Y PERU, Y A QUE EN AMBOS PAISES, AL MOMENTO DE INICIAR ESTE TRABAJO SE APUNTABA A UN CAMBIO EN LA REGULACION DE LAS NORMAS PROCESALES. SE DESARROLLA UN ESTUDIO PARALELO, DESTACANDO LAS VIRTUDES Y LOS DEFECTOS DE LA LEGISLACION Y DOCTRINA.

    EL ASPECTO FUNDAMENTAL LO CONSTITUYE LA INSTAURACION DE NUEVAS Y MAYORES FACULTADES AL MINISTERIO PUBLICO, PRECEDIDA DE UNA CORRIENTE DOCTRINARIA A FAVOR DE UN CAMBIO GLOBAL DEL SISTEMA PROCESAL, DONDE EL FISCAL ASUME LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS. ESPAÑA LO HA PUESTO A PRUEBA PARA LOS CASOS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, SIN EMBARGO, LA ULTIMA REFORMA (LO 7/88) NO LE OTORGA MAYORES FACULTADES DE LAS QUE YA TENIA, CENTRANDOSE EL MAYOR OBSTACULO EN LA DEPENDENCIA DEL M.F. AL EJECUTIVO, PUES RESTA EFICACIA Y CONFIANZA CIUDADANA AL DUDARSE DE SU IMPARCIALIDAD.