Barbarie en la democracia. La percepción de la práctica de tortura en Brasil a la luz del discurso de los derechos humanos: el caso de Pernambuco

• Autores: Celma Tavares
• Directores de la Tesis: María Esther Martínez Quinteiro (dir. tes.), Jose Luciano Gois de Oliveira (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2006
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Josefina Cuesta Bustillo (presid.), Ángela Figueruelo Burrieza (secret.), Álvaro Soto Carmona (voc.), Antonio Rodríguez de las Heras Pérez (voc.), Fernando Oliván López (voc.)
• Materias:
  • Ciencia política
    • Sociología política
      • Derechos humanos
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Barbarie y democracia son procesos antagónicos y su convivencia causa desequilíbrios en la segunda. Un régimen democrático no debería tolerar acciones de barbarie, especialmente por parte de agentes estatales. Sus instituciones deberían velar por el buen funcionamiento del Estado de Derecho y por el respeto de los derechos humanos de todas las personas. Este trabajo trata de comprender, a partir de un estudio de percepción social, las razones que influyen en la continuidad de la práctica de la tortura por parte de las fuerzas de seguridad en un régimen democrático. En Brasil la tortura, según la ONU, es sistemática y generalizada. Asimismo el criterio para elegir a las víctimas tiene clara motivación discriminatoria y racista. Sin embargo, la Constitución Federal de 1988 la prohíbe y desde 1997 el país posee legislación interna que la sanciona además de haber ratificado las Convenciones contra la Tortura de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos. A pesar de los instrumentos legales existentes la tortura sigue vigente y la Ley es escasamente aplicada, siendo pocas las condenas de torturadores. En este contexto, la forma en que los diversos sectores sociales perciben esta práctica, incluidas las instituciones del aparato sancionador y represivo responsables de su combate, puede estar contribuyendo a que la tortura de agentes estatales sea valorada en el país como un problema de importancia menor, alimentando de esta forma la connivencia por parte del Estado, la impunidad y consecuentemente la continuidad de este crimen. Esta es la cuestión central de la presente investigación, donde las percepciones y los discursos de dichos sectores así como los aspectos históricos, culturales, sociales y económicos del país fueron interrelacionados y analizados para intentar ofrecer una amplia comprensión de lo que sucede en el Brasil contemporáneo en lo que respecta a esta grave violación de derechos. Los resultados aquí expuestos son reveladores de una situación en la que barbarie y democracia, aunque disonantes entre sí, siguen coexistiendo