La tasa del trigo en el Siglo XVI: la polémica entre Luis de Molina y Melchor de Soria
- Autores: Francisco Gómez Camacho
- Directores de la Tesis: Pedro Schwartz (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1985
- Idioma: español
- Número de páginas: 315
- Tribunal Calificador de la Tesis: Alejandro Lorca Corrons (presid.), Victoriano Martín Martín (secret.), Gonzalo Anes Álvarez de Castrillón (voc.), Manuel González González (voc.), Pedro Schwartz (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
En el siglo XVI se desarrolló en España un pensamiento económico que en la actualidad está recibiendo una atención creciente. Ese pensamiento pertenece a la llamada escuela de salamanca y se desarrolló en gran medida por medio de la controversia. Una de estas controversias constituye el objeto de esta tesis; concretamente la controversia que sobre la conveniencia de tasar el precio del trigo encontramos en la obra de Luis de Molina y Melchor de Soria. El primero fue contrario a la tasa del trigo pero defendió la intervención del poder público en la oferta; el segundo se mostró partidario de la ley de la tasa. En la tesis se analizan los argumentos que cada una de las partes tuvo para justificar su opinión. Para situar históricamente la controversia en el capítulo II de la tesis se presenta un breve panorama del pensamiento entonces común entre los doctores escolásticos, así como de la realidad económica española de los siglos XVI y XVII.
