Análisis psico-sociológico del comportamiento amoroso

• Autores: Carlos Yela García
• Directores de la Tesis: Florencio Jiménez Burillo (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1995
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Luis Pinillos (presid.), José Luis Sangrador García (secret.), María del Rosario Martínez Arias (voc.), Bernardo Hernández Ruiz (voc.), Alberto Becerra Grande (voc.)
• Materias:
  • Psicología
    • Psicología industrial
      • Motivación y actitudes
    • Psicología social
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Tras una primera sección donde se resumen las principales investigaciones sobre el comportamiento amoroso realizadas hasta la fecha, se expone nuestra propia investigación empírica: los objetivos básicos consistían en determinar las principales dimensiones del comportamiento amoroso (para lo cual elaboramos una reformulación de la teoría triangular de R. J. Sternberg), los principales predictores de la satisfacción amorosa y sexual, y la evolución temporal de la relación amorosa. Además tratamos de verificar algunas hipótesis sobre relaciones entre diversas variables vinculadas con el fenómeno amoroso (atractivo físico, celos, fidelidad, sexualidad, etc.), y sobre diferencias entre determinados grupos (hombres y mujeres, hetero y homosexuales, etc.). Metodología: los datos fueron recogidos mediante la aplicación de un cuestionario (con algunas escalas clásicas y algunos ítems elaborados por nosotros) a una muestra de 412 sujetos, y analizados mediante distintas técnicas de los paquetes estadísticos SPSS y BMDP. Los resultados permiten confirmar (con la cautela que requiere el instrumento y la muestra empleados) el modelo teórico contrastado, y contribuyen a la comprensión de dos aspectos centrales del fenómeno amoroso como la influencia del curso de la relación, y la satisfacción amorosa y sexual (los aspectos que las predicen). Por otro lado, muchas de las hipótesis correlacionales y diferenciales se verifican, algunas otras no, y aparecen también algunos resultados no esperados (en estos dos últimos casos se ofrecen las explicaciones más plausibles). El trabajo finaliza con un amplio apartado de conclusiones finales, y de consecuencias teóricas y prácticas de la investigación, señalando también las limitaciones de la misma, y numerosas sugerencias cara a investigaciones futuras.