Evaluación de las distintas estrategias diagnósticas para diabetes gestacional

• Autores: Irene Rodri­guez Rodri­guez
• Directores de la Tesis: Ricardo Víctor García- Mayor García (dir. tes.), Reyes Luna Cano (codir. tes.), Carlos Diéguez González (tut. tes.)
• Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2012
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ana Megía Colet (presid.), Carlos López Ramón y Cajal (secret.), Lucrecia Herranz de la Morena (voc.), Manuel Penín Álvarez (voc.), María Amalia Andrade Olivié (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de la vida
    • Fisiología humana
      • Fisiología endocrina
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: MINERVA
• Resumen

  • La diabetes gestacional (DG) se define como una intolerancia hidrocarbonada de severidad variable, con comienzo o primer reconocimiento durante el embarazo. Su prevalencia ha aumentado entre un 10-100% en los últimos 20 años. La diabetes gestacional aumenta el riesgo de complicaciones en la madre y el feto que pueden reducirse con un apropiado diagnóstico y tratamiento. Existe un importante debate en cuanto a la utilización de las distintas estrategias diagnósticas. La población estudiada incluye a las mujeres gestantes que parieron entre marzo de 2000 y febrero de 2001, en el Complejo Hospitalario Xeral-Cies de Vigo, centro de referencia de obstetricia del área sur de Pontevedra. Y entre enero de 2005 y diciembre de 2006 en el Hospital Son Llatzer, centro de referencia de obstetricia de un área de Mallorca. Los objetivos del estudio son: 1. Evaluar la magnitud del cambio en la prevalencia de DG utilizando los criterios de CyC comparado con los del NDDG, y analizar como estos cambios se modifican con la edad. 2. Evaluar el impacto sobre la prevalencia de DG de repetir la SOG, en aquellas pacientes con un solo punto alterado según los criterios de NDDG. 3. Evaluar el impacto sobre la prevalencia de DG de aplicar los nuevos criterios sugeridos por el HAPO. 4. Evaluar la evolución de la gestación, el parto y el recién nacido en el grupo de mujeres con DG según los criterios de NDDG. 5. Evaluar el impacto en la evolución de la gestación, el parto y el recién nacido de la utilización de los criterios de CyC para el diagnóstico de DG. 6. Evaluar el grupo de cribado negativo según es resultado de la SOG de 50 gr. 7.Evaluar el grupo de mujeres sin factores de riesgo no sometidas a cribado