Resumen de Edición y estudio de El sumario de las maravillosas y espantables cosas que en el mundo han acontescido, de Alvar Gutiérrez de Torres
La Tesis Doctoral Edición y estudio de El sumario de las maravillosas y espantables cosas que en el mundo han acontescido, de Álvar Gutiérrez de Torres rescata un texto que desde que se publicara en Toledo 1524 no había vuelto a reeditarse, si se exceptúa de la edición facsímil que en 1952 publicó la Real Academia Española del ejemplar que se conserva en sus fondos. Se trata de un volumen facticio con tres obras de Álvar Gutiérrez de Torres, las únicas que se le conocen a este autor toledano, publicado en el contexto de la famosa polémica que por esos años traía de cabeza a astrólogos de toda Europa por causa del diluvio que se anunciaba para 1524. La primera de las tres obras, la Historia general de los maravillosos y espantables casos, pretende ser una recopilación de los principales casos prodigiosos ocurridos en el mundo desde el Diluvio Universal hasta los días en los que reinaba Carlos I. Es una obra que mezcla diversos materiales, extraídos casi literalmente de unas cuantas fuentes, entre los que predominan los de corte historiográfico. El interés que tiene esta Historia radica precisamente en esa heterogeneidad de materiales y en las reminiscencias que presenta con el género de la miscelánea, con la particularidad de haber sido publicada dieciséis años antes de que apareciera la que se considera la primera miscelánea en lengua castellana, la Silva de varia lección de Pedro Mexía. Esas similitudes permiten replantear en este trabajo la necesidad de revisar la cuestión de los límites genéricos de la miscelánea para considerar la importancia de obras como este Sumario a la hora de presentar una panorámica completa del género. Ésta es una de las principales aportaciones del estudio.
Las otras dos obras que se incluyen en este volumen son el Compendio de las alabanzas del Astrología y la Declaración sobre el diluvio de 1524. Ambas comparten temática con un buen número de tratados astrológicos aparecidos en diversos países europeos que se ocuparon de las consecuencias que había de traer la conjunción de todos los planetas en el signo de Piscis en el mes de febrero de 1524. Más de ciento treinta obras alimentaron una polémica que enfrentó a detractores y defensores de la posibilidad de que se repitiera un nuevo diluvio similar en dimensiones al que se vivió en tiempos de Noé. Concretamente, estas dos obras, escritas y publicadas meses después de que pasara ese mes de febrero, vienen a justificar el fallo de los astrólogos que anunciaban la catástrofe.
Esta Tesis presenta una edición moderna de la obra de Álvar Gutiérrez, acompañada de un Estudio introductorio en el que se tratan temas relativos a la biografía del autor y de su destinatario, el arzobispo toledano Alonso de Fonseca, los contenidos y temática de la obra, sus fuentes, la cuestión genérica o el contexto cultural y científico en el que se produjo. Y, aparte de la edición anotada del texto, se incluye también un apéndice en el que se confronta el texto original con el de las fuentes utilizadas por el autor y un índice onomástico que completan el aparato crítico de la edición.
