Ases para un análisis comparado del recurso de amparo español y del juicio de amparo mexicano
- Autores: Federico Rochín González
- Directores de la Tesis: Ángela Figueruelo Burrieza (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2009
- Idioma: español
- Número de páginas: 477
- Tribunal Calificador de la Tesis: Pablo Lucas Verdú (presid.), Marta del Pozo Pérez (secret.), Xulio Ferreiro Baamonde (voc.), Augusto Martín de la Vega (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: GREDOS (pdf)
- Resumen
La protección en amparo se asienta en la actuación de jueces y tribunales ordinarios y si subsiste la lesión, en el recurso de amparo. Este se solicita cuando se violen garantías individuales por autoridades estatales y cuando en perjuicio de una persona se altere el régimen federativo de distribución de competencias, produciéndose invasión de soberanías entre autoridades federativas y locales.
En México son partes en el juicio de amparo: Los agraviados, las autoridades responsables, los terceros perjudicados y el Ministerio Público Federal. Podemos advertir también en España al Defensor del Pueblo y al Ministerio Fiscal.
Posee Legitimación para solicitar el amparo: Quien tenga la calidad de justiciable, que resienta una lesión en su patrimonio, que la lesión derive de un acto de autoridad, que dicho acto recaiga en una garantía individual, y que esa actuación le produzca lesión en su persona de manera directa.
En España el recurrente ha recibido la carga de acreditar que el contenido del recurso justifique una decisión sobre el fondo en razón de su especial trascendencia constitucional.
En la improcedencia en amparo, se desecha la demanda o se decreta el sobreseimiento, sin resolver la cuestión controvertida planteada. En el sobreseimiento, el juzgador le da fin al juicio que se ha instaurado.
Las sentencias implican la decisión de una cuestión contenciosa, por incidente o bien de fondo.
En el amparo español existe el recurso de súplica. En México, los de revisión, queja y reclamación, más dos recursos innominados.
En la suspensión del acto reclamado, se ordena detener éste temporalmente mientras se resuelve la cuestión constitucional planteada.
El amparo agrario mexicano se instaura debido al aprovechamiento de la tierra en agricultura y ganadería.
