El Intervencionismo Público en los seguros privados
- Autores: Jesús López-Brea López de Rodas
- Directores de la Tesis: Enrique Linde Paniagua (dir. tes.)
- Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 2010
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Ramón Parada Vázquez (presid.), Jesús Angel Fuentetaja Pastor (secret.), Antonio Embid Irujo (voc.), Antonio Calonge Velázquez (voc.), Javier Guillén Caramés (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Dialnet
- Resumen
- español
Hay un intervencionismo del Estado en los seguros privados, que se hace a través del Derecho Administrativo y siempre en detrimento de la autonomía de la voluntad de los particulares. Según sea la intensidad de ese intervencionismo, los seguros privados pueden ser clasificados en tres grandes grupos: seguros forzosos, seguros obligatorios y seguros voluntarios.
Se expone como en los seguros forzosos la Administración interviene restringiendo la voluntad del particular de modo tal, que éste tiene que aceptarlos tal y como se le proponen por la Administración si quiere contratarlos (seguro obligatorio de viajeros, etc).
En los seguros obligatorios se estudia como la Administración interviene imponiendo al particular su contratación por una disposición legal, en razón de la protección del interés público y como requisito para concederle la licencia, si bien deja al particular que pueda elegir libremente la aseguradora, prima, cobertura y demás (seguro del cazador, seguros de espectáculos, seguro de riesgos nucleares, etc).
Y en los seguros voluntarios indico como la Administración interviene sin ejercer coacción al particular y como fomenta algunos mediante subvenciones, ventajas fiscales o garantía estatal (seguros agrarios, seguro de crédito a la exportación, etc).
Finalmente propongo la creación de una Agencia de Seguros para el control de las aseguradoras y la vuelta de Tribunales Arbitrales de Seguros para resolver los conflictos.
El texto principal de esta tesis está recogido en el libro de este autor "Estudio y clasificación de los seguros privados desde la perspectiva del derecho administrativo" publicada por Tirant Lo Blanch"
- English
There is an interventionism of the State in private insurances, through the Administrative Law and always to restrict the contractual liberty of people. According the intensity of this interventionism, the private insurances could be classified in three big groups: forced insurances, compulsory insurances and voluntary insurances.
It is exposed how in forced insurances the Administration intervenes restricting the will of the individuals in such a way, that the insurance has to be accepted as it is proposed for the Administration if he or she wants to contract them (travellers forced insurance, etc).
In the compulsory insurances it is studied how the Administration intervenes imposing the insurance in a law, because of the protection of the public interest and as requirement to grant the operating license, but the individual could choose the insurance company, premium, coverage and others (insurance of the hunter, insurances of spectacles, insurance of nuclear risks, etc).
And in the voluntary insurances how the Administration intervenes but without constraining people and as some insurances are promoted by subsidies, fiscal advantages or the state guarantee (crops insurances, credit insurance, etc).
Finally I recommend a new Insurances Agency to control the insurers and the return of Insurances Arbitration Courts to solve disputes.
The main body of this thesis is in the book of this author" Estudio y clasificación de los seguros privados desde la perspectiva del derecho administrativo" published by Tirant Lo Blanch"
- español
