La revisión de oficio, imperio de la discrecionalidad

• López Menudo, Francisco ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 217, 2022, págs. 13-52
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La revisión de oficio puede definirse como la técnica mediante la cual pueden removerse por la propia Administración sus actos viciados de nulidad absoluta cuando son firmes, siendo imprescriptible el ejercicio de esta acción que puede emprender ella misma, el titular beneficiado por el acto o un tercero perjudicado por él. La figura se desenvuelve entre dos principios contrapuestos: el de legalidad (que manda eliminar los actos viciados tan gravemente) y el de seguridad (que propugna el mantenimiento de los actos consolidados y de todos o algunos de sus efectos). Para resolver esa antinomia la ley contempla una serie de principios y límites que por su natural ambigüedad ofrecen grandes márgenes de interpretación con el peligro consiguiente de que se haga un uso desigual y al cabo arbitrario de tal potestad administrativa, lo cual debe ser atajado, entre otras razones porque el uso de este instituto es más frecuente de lo que suele afirmarse.

     

  • English

    Ex officio review can be defined as the technique by which the Administration itself can remove its vitiated acts of absolute nullity when they are final, being imprescriptible the exercise of this action that can be undertaken by itself, the owner benefited by the act a third party harmed by it. The figure unfolds between two conflicting principles: that of legality (which mandates the elimination of acts so seriously vitiated) and that of security (which advocates the maintenance of consolidated acts and all or some of their effects). To resolve this antinomy, the Law contemplates a series of principles and limits that, due to their natural ambiguity, offer great margins of interpretation with the consequent danger of an unequal and arbitrary use of such administrative power, which must be tackled, among other reasons because the use of this institute is more frequent than is usually said.