La naturaleza jurídica de la dignidad humana: un análisis comparado de la jurisprudencia del tribunal constitucional español y el tribunal constitucional federal alemán

• Viteri Custodio, Daniela Damaris ^[1]
  1. [1] Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú
• Localización: Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 69, Nº. 153, 2012, págs. 113-145
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The legal nature of the human dignity: a compared analysis of the jurisprudence of the Spaniard Constitutional court and the German constitutional court
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El sentido de respeto hacia la persona humana y su dignidad ha adquirido especial relevancia en los últimos años, más concretamente, desde el desarrollo del Constitucionalismo Post Guerra, a partir del cual se empezó a gestar la historia del reconocimiento y protección de los derechos fundamentales y la dignidad humana. Hoy en día, las Constituciones contemporáneas no sólo garantizan el respeto de la dignidad, sino que, además, la convierten en la base de sus ordenamientos jurídicos, siendo su defensa y protección fines esenciales de los Estados.

    No obstante la innegable importancia de la dignidad, su delimitación y alcances jurídicos se han convertido en un problema constante que ha generado múltiples discusiones doctrinarias. Precisamente, uno de los grandes debates jurídicos gira en torno a su consideración como derecho fundamental o como principio constitucional. El Derecho Comparado nos muestra las diversas posiciones adoptadas al respecto. Así, mientras en España se niega a la dignidad humana la naturaleza de derecho fundamental; en Alemania sucede lo contrario, siendo que el Tribunal Constitucional Federal ha construido una doctrina constante que atribuye a la dignidad humana la naturaleza de un verdadero derecho fundamental.

  • English

    The meaning of respect for the human person and that dignity has acquired special relevance on the last years, more concretely, since the development of the post war constitutionalism, from which began to take shape history of the admission and protection and respect of the civil rights and human dignity. Today, the contemporary constitutions don’t only guarantees the respect of the dignity, but also, constitute the base of the Estates legal system. However, the undeniable importance of the dignity, its limitation and the juridical scope has been converted in a constant problem that has generated multiples doctrinaire discussions. Precisely, one of the biggest juridical problems revolves around of the consideration how of fundamental right or like a Constitutional Principe. The comparative law shows different positions in this respect. This way, meanwhile in Spain denies the nature of civil right to the human dignity; opposites happens in Germany, the Federal Constitutional Tribunal has been built a constant doctrine it attaches to the human dignity the true nature of a civil right.In the present paper, that corresponds to the thesis of grade of the author, pretends a analysis of the principal fundaments that has been given to the that tribunals to adopt this postures, then makes a comparative study with the Peruvian constitutionalism to demystify the true nature in this legal system.