Reflexión sobre la criminalización del enriquecimiento ilícito en Brasil: un análisis de la legitimidad constitucional y dogmático penal del proyecto de ley 4850/2016

• Raquel Scalcony ^[1] ; Emília Giulian
  1. [1] Centro Universitario Ritter de los Reyes (Brasil)
• Localización: Nuevo Foro Penal, ISSN 0120-8179, Vol. 14, Nº. 90, 2018 (Ejemplar dedicado a: 40 años), págs. 195-226
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reflection about the criminalization of illicit enrichment in Brazil: an analysis of the constitutional legitimacy and criminal dogmatic ofthe law project 4850/2016
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo apunta a abordar críticamente la criminalización del enriquecimiento ilícito en Brasil, tomando por punto de partida la descripción típica propuesta en el Proyecto de Ley 4850/2016, actualmente en trámite legislativo, y sometiéndola al juicio constitucional de proporcionalidad y de la teoría del bien jurídico, a fin de escrutar la legitimidad de una criminalización en los moldes propuestos. Para ello, el estudio que aquí nos ocupa se divide en dos grandes partes. En la primera, se procura contextualizar el problema, presentándose el origen y la justificación del Proyecto de Ley 4850/2016, así como la redacción propuesta para el tipo penal. En la segunda, se ahonda profusamente en los argumentos contrarios a su criminalización. Esta sección, por motivos metodológicos, fue subdividida en dos grupos: los argumentos trascendentes y los argumentes inmanentes al ordenamiento jurídico brasileño. De esta manera, la primera sub­sección se centra en el examen de los fundamentos de la criminalización del enriquecimiento ilícito con base en la experiencia legislativa extranjera, buscando comprender los obstáculos enfrentados y las eventuales soluciones esgrimidas – con especial atención a las lecciones que se desprenden del caso portugués. Posteriormente, se pasa a considerar los óbices de naturaleza constitucional y dogmático penal, específicamente al interior del orden jurídico brasileño. La discusión implica, por tanto, el examen de la propuesta legislativa desde el punto de vista constitucional, conforme al test de proporcionalidad. En un segundo momento, se prosigue con el análisis de la legitimidad de la criminalización a la luz de la teoría del bien jurídico, cuestionándose cuál sería la base material del delito, en el supuesto en que el tipo penal sea aprobado en los términos y contornos planteados en el Proyecto de Ley 4850/2016. Finalmente, se concluye la inviabilidad de dar por legítima y constitucional la tipificación del enriquecimiento ilícito en Brasil en tanto se mantenga la descripción sugerida en dicho instrumento jurídico.

  • English

    This article aims to critically aboard the criminalization of illicit enrichment in Brazil, taking as a starting point the typical description proposed in the Law proyect 4850/2016, currently in legislative process, and subjecting it to constitutional trial of proportionality and the theory of “legally protected interest”, in order to scrutinize the legitimacy of a criminalization in the proposed molds. For this, the study that concerns us here is divided into two large parts. In the first one, we try to contextualize the problem, presenting the origin and the justification of the Law Project 4850/2016, as well as the proposed wording for the criminal type. In the second, it deepens profusely in the arguments against its criminalization. This section, for methodological reasons, was subdivided into two groups: the transcendent arguments and the arguments immanent to the Brazilian legal system. In this way, the first sub­section focuses on examining the foundations of the criminalization of illicit enrichment based on foreign legislative experience, seeking to understand the obstacles faced and the possible solutions put forward ­ with special attention to the lessons learned. they come from the Portuguese case. Subsequently, it goes on to consider the objections of a constitutional and criminal dogmatic nature, specifically within the Brazilian legal order. The discussion implies, therefore, the examination of the legislative proposal from the constitutional point of view, according to the proportionality test. In a second moment, we continue with the analysis of the legitimacy of criminalization in light of the theory of the legal right, questioning what would be the material basis of the crime, assuming that the criminal type is approved in the terms and contours raised in the Law proyect 4850/2016. Finally, it is concluded that it is not feasible to legitimize and legitimize the classification of illicit enrichment in Brazil as long as the description suggested in legal instrument is maintained.