Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


¿Por qué persisten los déficits de control social?: La consulta previa, libre e informada en el marco de la política petrolera ecuatoriana.

  • Autores: Danny Ramírez Palacios, Ivan Narváez, Guillaume Fontaine
  • Localización: Ciencia Política, ISSN-e 1909-230X, Vol. 13, Nº. 25, 2018 (Ejemplar dedicado a: Hidrocarburos), págs. 21-49
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Why do social control deficits persist? The Prior Consultation, Free and Informed within the Ecuadorian Oil Policy
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      A partir del marco analítico del diseño de políticas, identificamos un mecanismo causal para explicar cómo la llegada de nuevas autoridades con un discurso nacionalista genera un déficit de control social en el sector petrolero. El mecanismo incluye reformas normativa e institucional que reconfiguran la política petrolera al nivel operativo, lo cual da lugar a una discrepancia entre actores estatales y no estatales durante los procesos de consulta previa.Finalmente, cada parte del mecanismo causal está respaldada por evidencia empírica a partir de 20/21 tests empíricos positivos sobre los instrumentos de políticas públicas.

    • English

      Based on a policy design framework, a causal mechanism is identified to explain how the arrival of new authorities with a nationalist discourse generates a deficit of social accountability in the petroleum sector. The mechanism includes regulatory and institutional reforms that shape the oil policy at the operational level, giving way to a discrepancy between state and non-state actors during prior consultation processes. Finally, each part of thecausal mechanism is supported by empirical evidence based on 20/21 positive tests on policy instruments.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno