Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la red

• Cristina Pauner Chulvi ^[1]
  1. [1] Universitat Jaume I

     Universitat Jaume I

     Castellón, España

     
• Localización: Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, págs. 297-318
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 48 Citas
• Resumen
  • español

    Los resultados de la elección presidencial en Estados Unidos o el voto en Reino Unido para abandonar la Unión Europea (Brexit) han suscitado preguntas sobre la influencia de las noticias falsas originadas en páginas web creadas al efecto y difundidas rápidamente a través de las redes sociales. En la medida en que la gente utiliza las redes sociales como fuente principal de información, desde los gobiernos de los Estados miembros y la propia UE se ha solicitado la colaboración de las empresas tecnológicas para filtrar estos contenidos dañinos que amenazan con la desinformación generalizada de la ciudadanía. En el análisis reflexionamos acerca de los problemas derivados del control de los contenidos de Internet y, más concretamente, cuál debe ser la respuesta legítima a la desinformación, cuáles son los riesgos que se pueden derivar de la imposición de filtrado y etiquetado de la información, la posibilidad de encontrarnos ante un sistema de censura privada que ponga en riesgo el pluralismo de la red, o el peligro de arbitrariedad en la construcción del algoritmo de filtrado o su eficacia ante ejercicio de la libertad de expresión en diversos contextos (como la ironía o el humor), entre otras cuestiones.

  • English

    The results of the presidential election in the United States or the vote in the United Kingdom to leave the European Union (Brexit) have raised questions about the influence of the fake news originated in web pages created to the effect and quickly disseminated through the social media. As people turn to social networks as a primary news source, the Member States’ governments and the EU have requested the collaboration of technology companies to filter out these harmful contents that are threatening to cause misinformation of citizens. In our analysis we reflect on the problems arising from the control of Internet content and, more specifically, what should the legitimate response to disinformation be, what the risks are derived from the imposition of filtering and labelling of information, the possibility of creating a system of private censorship that jeopardizes the pluralism of the network, or the danger of arbitrariness in the construction of the filtering algorithm and its effectiveness in the exercise of freedom of expression in various contexts (such as irony or humour), among other issues.