Análisis de la producción científica en asuntos públicos de Chile y Perú. Desafíos para una mejor gestión pública

• Autores: Alejandro Vega Muñoz, Cynthia Milena Salinas Galindo
• Localización: Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN-e 2313-1861, ISSN 1991-1734, Vol. 15, Nº. 20, 2017, págs. 463-478
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Scientific Production Analysis in Public Affairs of Chile and Peru. Challenges for a Better Public Management
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Uno de los principales desafíos para innovar en la gestión pública a nivel sudamericano guarda relación con crear y gestionar conocimiento de calidad respecto de los asuntos públicos. Rol que debiese ser asumido en los centros de referencia de los distintos países, quienes deberían establecer mecanismos de mejora de su papel, desde una base de comparación con los países de referencia a nivel internacional. Así este trabajo, tras un estudio cienciométrico de corte temporal-longitudinal, sobre información de publicaciones de artículos de corriente principal Web of Science (ex ISI) en las categorías de administración pública y ciencia política, analiza indicadores de producción de la ciencia en torno a los asuntos públicos de Chile y Perú, permitiendo establecer contrastestanto dentro del conjunto, como en el contexto internacional, y distinguir el volumen de conocimiento que se produce de forma local y por tanto se encuentra disponible para la innovación de los asuntos públicos. De esta forma, es posible evaluar si dicho conocimiento local debería cumplir con leyes de crecimiento, vigencia y concentración de resultados de investigación quepermitan dar cuenta de la realidad local y ser insumo para el desarrollo e innovación de la gestión pública. Los resultados no solo permiten dar cuenta de las cercanías y distancias del conocimiento disponible entre ambos países y los de referencia internacional, sino, además, tener claridad respectode cuáles son los centros de referencia locales que permiten el establecimiento de redes de generación de conocimiento a nivel de instituciones de ambos países, los espacios sobre los que se lleva a cabo la discusión y que fundamentan la producción científica que se desarrolla.

  • English

    One of the main challenges to innovate in Public Management at the South American level is related at creation and management of quality knowledge regarding Public Affairs. Role that should be assumed in the reference centers of the different countries, who should establish mechanisms to improve their role, based on a comparison with the countries of reference at the international level. This work, after a scientiometric study of longitudinal cut, with information of publications of principal articles mainstream, indexed on Web of Science (ex-ISI) in the categories of Public Administration and Political Science, analyzing indicators of the production of science around the public affairs of both Chile and Peru, allowing to establish contrasts both within the set and in the international context, and to distinguish the volume of knowledge is produced locally and therefore is available for the innovation of public affairs. In this way, it is possible to evaluate whether such local knowledge should comply with laws of growth, validity and concentration of research results; which allow account of the local reality and be an input for the development and innovation of public management. The results not only allow to account for the proximity and distances of the knowledge available between both countries and those of international reference. If not, in addition to having clarity as to which are the local reference centers that allow the establishment of knowledge generation networks at the level of institutions of both countries, the spaces on which the discussion takes place and that fundament the scientific production which is developed.