Estado de bienestar: susto o muerte

• Autores: Agustín García (García García)
• Localización: Equidad y Desarrollo, ISSN-e 2389-8844, ISSN 1692-7311, Nº. 28, 2017 (Ejemplar dedicado a: julio-diciembre), págs. 13-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Estado de bem-estar: susto ou morte
  • Welfare State: Fright or Death
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    “Estado de bienestar: susto o muerte” es el segundo artículo de una trilogía sobre el reto de reformar el estado de bienestar para garantizar los derechos civiles y políticos y la sostenibilidad del bienestar social básico. En el primero, “Hamburguesas y eficiencia, del estado de bienestar a la sociedad del bienestar”, se explicaban las causas de la ineficiencia crónica y sistémica del sector público y se proponía la teoría de las tres eses (suprimir, sustituir, simplificar) como única solución. En este se exponen las razones motivadoras del cambio, así como las convicciones, conveniencias y coacciones que responden a cuatro debates clásicos: el debate ético (libertad vs. igualdad), el debate político (democracia liberal vs. socialdemocracia), el debate económico (Keynes vs. Hayek) y el reciente debate jurídico. Asimismo, se exponen las normas de estabilidad presupuestaria y el control del déficit en España.

  • English

    “Welfare State: fright or death” is the second paper in a trilogy on the challenge of reforming welfare state to guarantee civil and political rights as well as basic social welfare sustainability. The first paper, “Burgers and efficiency, from the state of welfare to the society of welfare” explained the causes of the chronic and systemic inefficiency of the public sector and proposed the Three S theory (suppress, substitute, simplify) as the only solution. This paper presents the reasons that triggered the change, as well as the convictions, conveniences and constraints resulting from four classic debates: the ethical debate (freedom vs. equality), the political debate (liberal democracy vs. social democracy), the economic debate (Keynes vs. Hayek) and the most recent legal debate. It also establishes the rules regarding budgetary stability and deficit control in Spain.

  • português

    “Estado de bem-estar: susto ou morte” é o segundo artigo de uma trilogia sobre o desafio de reformar o estado de bem-estar para garantir os direitos civis e políticos e a sustentabilidade do bemestar social básico. No primeiro, “Hambúrgueres e eficiência, do estado de bem-estar à sociedade do bem-estar”, se explicavam as causas da ineficiência crônica e sistêmica do setor público e se propunha a teoria dos três esses (suprimir, substituir, simplificar) como única solução. Neste se expõem as razões motivadoras da mudança, assim como as convicções, conveniências e coações que respondem a quatro debates clássicos: o debate ético (liberdade vs. igualdade), o debate político (democracia liberal vs. social democracia), o debate econômico (Keynes vs. Hayek) e o recente debate jurídico. Da mesma forma, se expõem as normas de estabilidade orçamentária e o controle do déficit na Espanha.