Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Litispendencia en el MERCOSUR: modos de compatibilización por el derecho internacional

  • Autores: Vanessa de Oliveira Bernardi, Tatiana de Almeida Cardoso
  • Localización: Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, ISSN-e 2304-7887, ISSN 2307-5163, Vol. 2, Nº. 4, 2014, págs. 219-234
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Litispendência no MERCOSUL: formas de compatibilização à luz do direito internacional
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar la litispendencia (internacional), ya que el derecho procesal civil brasileño determina la imposibilidad de litispendencia existir cuando dos acciones judiciales son entabladas en jurisdicciones distintas. Sin embargo, el problema central que se discute ahí es la posición adoptada por la doctrina brasileña en materia procesal, pues se observa que no hay ningún cambio teórico cuando constatada la existencia de los tratados internacionales en el ámbito del MERCOSUR sobre los contratos y las sentencias o laudos arbitrales, los cuales determinan la ocurrencia de litispendencia a las acciones iniciadas en foros de distintos países. Por lo tanto, el estudio comienza abordando las definiciones de litispendencia en Brasil y, además, se analizan los protocolos del bloque regional que hablan sobre el tema, lo que plantea dudas sobre la compatibilidad entre la legislación nacional y los tratados internacionales. Por eso, se desarrolla el tema de la compatibilidad entre los sistemas nacional e internacional por las teorías monistas y dualistas, en un intento de aclarar cuál es la posición brasileña y aportar una solución al problema por el derecho internacional conflictual.

    • português

      O presente trabalho tem como objetivo central estudar a litispendência (internacional), visto que o direito processual civil brasileiro determina a impossibilidade de as ações aforadas em jurisdições distintas induzirem pendência. Entretanto, o problema central está justamente na posição adotada pela doutrina processualista brasileira, a qual é a mesma, ainda quando verificada a existência de tratados internacionais que determinam a litispendência para ações intentadas em foros de diferentes países, tal como é o caso do MERCOSUL, para os protocolos referentes a contratos e sentenças ou laudos arbitrais. Logo, o estudo perpassa as definições de litispendência existentes no ordenamento brasileiro, bem como expõe os protocolos mercosulinos acerca do tema, gerando o questionamento sobre a compatibilização entre lei doméstica e tratado internacional. Assim, transcorre-se sobre o assunto da compatibilização entre os conjuntos interno e internacional pelas Teorias Monistas e Dualistas, na tentativa de não só aclarar qual é a posição brasileira, mas também de trazer uma solução a luz do direito internacional ao problema apresentado.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno