Human life as a basic good: a dialectical critique

• Autores: Javier Echeñique Sosa
• Localización: Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, ISSN-e 0120-0062, Vol. 65, Nº. 161, 2016, págs. 61-87
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Vida humana como un bien básico: una crítica dialéctica
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La afirmación axiológica fundamental de la Nueva Ley Natural (nln) según la cual la vida humana tiene un valor intrínseco, no puede ser defendida dentro del marco teórico asumido por dicha teoría, y resulta ser falsa en un marco eudemonista más amplio, que debe ser aceptado por el teórico de la ley natural. Se asume una posición dialéctica que excluye cualquier suposición que pueda ser negada por el teórico de la nln, con excepción de la afirmación axiológica, y se demuestra que él no puede mostrar la plausibilidad de la afirmación axiológica; más aún, que se ve forzado a reemplazar la afirmación axiológica por la aceptación de que la vida humana tiene un valor instrumental.

  • English

    In this article I argue that the fundamental axiological claim of the New Natural Law Theory, according to which human life has an intrinsically valuable, cannot be defended within the framework assumed by the New Natural Law Theory itself, and further, that such a claim turns out to be false relative to a wider eudaimonistic framework that the Natural Law theorist is committed to accept. I do this this by adopting a dialectical standpoint which excludes any assumptions that could be de-nied by the New Natural Law theorist, except for the axiological claim, and show that the New Natural Law theorist cannot argue for the axiological claim’s plausibility, and moreover, that in such a setting the New Natural Law theorist is compelled to replace the axiological claim by the claim that human life is instrumentally valuable.