Posesión y retención: ¿Hechos, derechos o quimeras?

• Autores: Francisco Ternera Barrios, Fabricio Mantilla Espinosa
• Localización: Revista de Derecho Privado, ISSN-e 2346-2442, ISSN 0123-4366, Nº. 15, 2010
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Possessão e retenção: Fatos, direitos e quimeras?
  • Possession and retention: Facts, rights or chumeras?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el Derecho colombiano, la posesión y la retención han sido objeto de diferentes calificaciones, ya como meros hechos jurídicos, ya como medios de defensa o, incluso, como verdaderos derechos patrimoniales. Más allá de las dificultades terminológicas, esta situación ha generado un verdadero problema de incertidumbre jurídica. A guisa de ejemplo nos podemos preguntar lo siguiente: ¿las dos instituciones gozan de una consagración general o especial?, ¿cuáles son sus condiciones de validez?, ¿ofrecen poderes directos sobre un bien?, ¿brindan alguna acción de defensa?, ¿pueden circular en el mercado?, entre otros tópicos. A manera de introducción presentaremos i. una justificación del ensayo ii. y una primera aproximación a las dos instituciones, posesión y retención.

  • English

    In Colombian law, possession and retentíon have been classified in different fashions, including as mere legal facts, as a means of defense or even as veritable property rights. Beyond the terminological difficulties, this situa-tion has caused a real problem of legal uncertainty. For example, we may pose the questíons: do possession and retentíon enjoy general or special recognition? Under what conditions are these institutions valid? Do they offer direct powers over property? Do they provide some form of defense? Can they circuíate in the market? By way of introduction we will present i. a justification of the essay and ii. an initial approximation to the institutions of possession and retention.

  • português

    No direito colombiano, a possessáo e a retenção tem sido objeto de diferentes qualificações, sejam como meros fatos jurídicos, seja como meios de defesa ou, inclusive, como verdadeiros direitos patrimoniais. Além das dificuldades terminológicas, esta situação tem gerado um verdadeiro problema de improbabilidade jurídica. Em forma de exemplo podemo-nos perguntar o seguinte: As duas instítuições gozam de urna consagração geral ou especial? Quais são as condições de validade? Oferecem poderes diretos sobre um bem? Brindam alguma ação de defesa? Podem circular no mercado? Entre outros tópicos. Para efeito de introdução apresentaremos i. uma justificando do ensato e ii. uma primeira aproximação as duas instítuições, possessão e retenção.