Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Comentarios a la sentencia del caso “Whaling in the Antárctic”, Australia c. Japón

  • Autores: Fernando Villamizar Lamus
  • Localización: ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, ISSN 2027-1131, ISSN-e 2145-4493, Nº. 9, 2016, págs. 81-112
  • Idioma: inglés
  • Enlaces
  • Resumen
    • Este artículo tiene como objetivo analizar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (cij) del caso “Whaling in the Antarctic”, Australia c. Japón (Nueva Zelanda interviniente), particularmente respecto de cómo surgió y se desarrolló la controversia, y cómo este caso puede convertirse en un hito respecto del rol de los peritos en los juicios que se adelanten ante la cij, porque con la postura sostenida se evitan prácticas poco transparentes o que pueden afectar el debido proceso. También se analizará el estándar de revisión fijado por la cij para determinar qué es ciencia y qué no lo es. Se evidenciará cómo ese estándar permite inconsistencias que se pueden apreciar en la propia sentencia, y se sugiere que otros métodosmás puntuales, considerados por la cij, podrían salvar los inconvenientesde ese estándar de revisión.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno