Importancia de los métodos alternativos de solución de controversias en el sistema penal acusatorio mexicano

• Hernández Aguirre, Christian Norberto ^[1] ; Mendivil Torres, Jessica ^[1] ; Hernández Aguirre, Cynthia Vedelí ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma de Baja California

     Universidad Autónoma de Baja California

     México

     
  2. [2] Centro Estatal de Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado de Colima
• Localización: Ciencia jurídica, ISSN 2007-3577, Vol. 4, Nº. 7, 2015 (Ejemplar dedicado a: Ciencia Jurídica), págs. 71-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Importance of alternative methods of dispute resolution in the penal system mexican accusatory
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo, se ofrecen algunas reflexiones respecto a los métodosalternativos de solución de controversias o MASC aplicables a la materia penal y la legislación relativa, desde una perspectiva doctrinal y crítica sobre las formas de intervención en la resolución de controversias, analizándose la reforma constitucional penal, Código Nacional de Procedimientos Penales y, principalmente, de la nueva Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, con lo que se hace posiblearmonizar nacionalmente a los MASC en esta materia, así como, se propone un protocolo de actuación para los terceros ajenos al conflicto que podrían encauzar y derivar controversias, como lo puede ser, un mediador, conciliador, fiscal o juzgador, en pro de un sistema penal humanizador.

  • English

    In this paper , some reflections on alternative methods of dispute resolution , or ADR applicable to criminal matters and legislation on offer, from a doctrinal and critical perspective on the forms of assistance in the resolution of disputes , analyzing the reform criminal constitutional , National Code of Criminal Procedure , and especially of the new National Law Alternative Dispute Resolution Mechanisms in Criminal Matters , which is made possible nationally harmonize ADR in this matter and a proposed protocol acting for third parties to the conflict that could lead channel and controversies, as it can be , a mediator , conciliator, prosecutor or judge, towards a humanizing penal system.