Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

• Autores: Antonio Cantaro
• Localización: Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, págs. 121-164
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen
  • español

    En el presente estudio el autor se plantea cuál es el alcance jurídico y constitucional de la sentencia del Tribunal constitucional federal alemán de 30 de junio de 2009 sobre el Tratado de Lisboa («Lissabon Urteil»).

    A este propósito, el autor adopta una perspectiva más equilibrada y sistemática respecto tanto a la «perspectiva minimalista» como a «la perspectiva maximalista».

    En su opinión, la sentencia «Lissabon» no es sólo un «caso» de Derecho «interno» que no afectará al Derecho de la Unión y cuyos efectos se limitan al ordenamiento alemán; y tampoco es sólo un caso de Derecho «europeo», cuyos efectos se proyectan en las relaciones entre el ordenamiento alemán y el ordenamiento europeo, así como entre el ordenamiento europeo y los distintos ordenamientos de los Estados miembros.

    La sentencia «Lissabon» es todo ello y algo más. Es la expresión tangible de una filosofía relativamente inédita de la integración, «la integración protegida». Una integración puesta bajo la tutela permanente de los órganos constitucionales nacionales («responsabilidad parlamentaria») y bajo la tutela del Tribunal alemán («responsabilidad jurisdiccional»), hacia la conservación del «Estado constitucional soberano ».

    Éste es el mensaje «constitucional» recogido en la sentencia «Lissabon», que profundiza y radicaliza la asimetría que caracteriza a la Unión Europea y las relaciones con sus Estados miembros.

  • English

    In this study the author examines what is the juridical and constitutional sense of the sentence of the Federal Constitutional Court of Germany of the 30th June 2009 on the Treaty of Lisbon («Lissabon Urteil»).

    In this regard, the author adopts a more balanced and systemic perspective both towards the «minimalist perspective» and «the maximalist perspective». In his opinion, the «Lissabon» sentence is not only a case of «internal» Law that does not affect the European Union Law and whose effects will limit the German system; but neither it is only a case of «European Union Law», that shows the necessity of a change in the relationships between Germany and the European system and between the European and the different systems of the Member States.

    The «Lissabon» sentence is all that and something more, it is the tangible expression of a relatively inedited philosophy of integration, the «protected integration».

    An integration under the permanent protection of the constitutional national organs («parliamentary responsibility») and under the protection of the German Court («jurisdictional responsibility») to conserve the «constitutional sovereign State».

    This is the «constitutional» message established in the «Lissabon» sentence that deepens and radicalizes the asymmetry that characterizes the European Union and its relationships with the Member States.