Derecho europeo y globalización: mitos y retos en la construcción del Derecho Constitucional Europeo

• Autores: Juan Francisco Sánchez Barrilao
• Localización: Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 12, 2009, págs. 115-150
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 11 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene por objeto, de un lado, el mito del Derecho europeo como instrumento efectivo frente a la globalización, y de otro, los retos que en la actualidad supone la globalización en la construcción europea. A tales efectos, se analiza primero cómo la globalización viene afectando al Derecho constitucional, así como las respuestas que al respecto hasta ahora se han planteado. A continuación, se trata el carácter compuesto del Derecho europeo, de manera que el éxito del Derecho comunitario, en cuanto que Derecho caracterizado por un alto grado de flexibilización y adaptabilidad a las exigencias de una originaria globalización fundamentalmente económica, resultaba compartido con los Derechos estatales, caracterizados en su mayor parte por su ordenación constitucional y su superior rigidez.

    Se destaca a continuación los efectos negativos, al tiempo, de la referida flexibilización del Derecho comunitario tanto en relación a él mismo, como respecto a los Derechos estatales, y la consiguiente pérdida de eficiencia del Derecho europeo ante una globalización que se extiende sustantivamente más allá del mercado global, entroncando con el desarrollo tecnológico, el terrorismo global, el calentamiento global y la inmigración.

    Respuesta a los nuevos retos de la globalización ha sido la extensión geográfica y sustantiva de la integración europea, dando lugar a un nuevo espacio político y jurídico más plural y más afecto a materias medulares de los sistemas constitucionales de los Estados miembros; en tal sentido, la profundización constitucional de la integración europea deviene insoslayable, más allá del retroceso que ha supuesto al respecto el fracasado proceso de ratificación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, y avance final que significa el ya vigente Tratado de Lisboa.

    Pero igualmente necesario es la progresiva reforma de las Constituciones de los Estados miembros, no sólo en relación al propio proceso de integración, sino en cuanto a las nuevas necesidades que plantea la globalización; y además, tanto a nivel europeo, como estatal, que dichos procesos constitucionales asuman un mayor perfil cooperativo en el contexto internacional, a fin de procurar un Derecho europeo suficientemente compacto como para hacer frente a una realidad cada vez más globalizada.

  • English

    This essay analyzes, on the one hand, the myth of European Law as an effective instrument to respond to globalization, and on the other, the current challenges that globalization is producing in building of Europe. To this effect, it presents, firstly, how the globalization is affecting the Constitutional Law; secondly, the answers that have been proposed until now in this context.

    This paper follows, starting by the premise of the plural character of European Law.

    In fact the good success of the Communitarian Law, characterized by a high degree of flexibilization and adaptability to the exigencies of an original, fundamentally economic, globalization, was a task shared with the Law of the Member States, characterized by their constitutional order and their superior constitutional rigidity.

    Then the paper shows the negative effects of Communitarian Law flexibilization, in its relationship with the Law of the Member States, and, consequently, the lost of efficiently of the European Law in front of the globalization that substantially extends beyond the global market, connecting with technological development, global terrorism, global warming and immigration.

    The geographical and substantive extension of European integration has been the answer to the current challenges of globalization, creating a new political and legal area, more plural and more attached to the core subjects of the constitutional systems of the Member States; in this respect, the constitutional depth in the European integration becomes inevitable, beyond the failed process of ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, and the final advance that means the Treaty of Lisbon, already in force.

    But, at the same time, the progressive reform of the Member States Constitutions, is necessary not only in relation to the integration process, but also, relating to the new requirements that the globalization supposes; and furthermore, at the European and the state level, this constitutional process assumes a greater cooperative profile in the international context. The objective is to elaborate a sufficiently compact European Law to face an everyday more global reality.