Resumen de Cuestiones bioéticas de la pandemia Covid-19 en España. Revisión sistemática

Álvaro Sanz Rubiales, María Luisa del Valle, Luis Alberto Flores

• español

  Durante la pandemia COVID-19 se despertaron inquietudes bioéticas e incluso se llegó a vivir un “resurgir de la bioética”. En este trabajo se lleva a cabo una revisión de los artículos científicos publicados por autores españoles en relación con cuestiones bioéticas en los tres años siguientes de la declaración de la pandemia. Se han seleccionado setenta publicaciones. De todas ellas, el tema que se prestó a mayor debate fue el de la priorización en el empleo de recursos sanitarios. Se llegó a un consenso que descartaba que la edad se pudiera considerar como un criterio único de exclusión en la atención sanitaria o en un posible ingreso en UCI. Y se recordó la importancia de cuidar de manera especial a los más vulnerables y de adaptar la asistencia a las condiciones de cada enfermo sin excluir a nadie. Otros temas relevantes fueron el contraste entre autonomía y bien común, el pasaporte inmunitario, la vacunación, el rigor en la investigación y la publicación de resultados, la profesionalidad del personal sanitarito, la desinformación, la atención a las residencias de mayores, la telemedicina o la importancia del ejercicio de las virtudes. Tras la experiencia tanto de vulnerabilidad como de la necesidad de ejercer la solidaridad, muchos trabajos plantean el deseo y la posibilidad de poder superar la pandemia siendo mejores.

• English

  During the COVID-19 pandemic, bioethical concerns were raised and there was even a “resurgence of bioethics.” In this work, we review the scientific articles published by Spanish authors in relation to bioethical issues in the three years following the declaration of the pandemic. Seventy publications have been selected. Of all of them, the topic that lent itself to the most debate was that of prioritization in the use of health resources. A consensus was reached that ruled out that age could be considered as a sole exclusion criterion in healthcare or in a possible admission to the ICU. And the importance of taking special care of the most vulnerable and adapting care to the conditions of each patient without excluding anyone was recalled. Other relevant topics were the contrast between autonomy and the common good, the immune passport, vaccination, rigor in research and the publication of results, the professionalism of health personnel, misinformation, care for nursing homes, telemedicine, and the importance of the exercise of virtues.

  After the experience of both vulnerability and the need to exercise solidarity, many works raise the desire and the possibility of being able to overcome the pandemic being better.