Resumen de La escasez de pares evaluadores: Un desafío para la calidad y la ética científica

Oskarly Pérez Anaya, Midian Clara Castillo Pedraza, Jorge Homero Wilches Visbal

• español

  La evaluación por pares es esencial en la publicación científica, asegurando la calidad y originalidad de los trabajos. Sin embargo, hay una creciente escasez de evaluadores debido al aumento de publicaciones, la presión por publicar y la falta de reconocimiento. Esto causa demoras en las revisiones, afectando la calidad de la investigación. El objetivo de este trabajo es discutir y proponer brevemente soluciones sostenibles que aseguren la viabilidad y calidad del sistema de evaluación por pares y, por ende, de la investigación científica.

• English

  Peer review is essential in scientific publishing, ensuring the quality and originality of the work. However, there is a growing shortage of reviewers due to the increase in publications, the pressure to publish, and the lack of recognition. This causes delays in reviews, affecting the quality of research. The objective of this work is to briefly discuss and propose sustainable solutions to ensure the viability and quality of the peer review system and, consequently, of scientific research.